Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования
79023_1401912
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва № 305-ЭС20-3062
13 февраля 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Каскад-ФТО» (ответчик, г. Москва, далее – общество) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2019 по делу № А40-253940/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.10.2019 по тому же делу,
1. общество 11.02.2020 подает кассационную жалобу на судебные акты по делу № А40-253940/2018 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.
Срок на подачу кассационной жалобы общество считает пропущенным по уважительной причине, состоящей в непоступлении ему копии постановления окружного суда и ознакомлении с ним в феврале 2020 года.
Согласно части 2 статьи
291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется участвующим в деле лицам посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет (часть 1 статьи
177
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и с этого момента доступно для ознакомления и подготовки жалобы.
На общество как участника арбитражного процесса возложена обязанность получения информации о движении дела и последствия
несовершения действий по ее исполнению (часть 6 статьи
121
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.10.2019 вынесено по результатам рассмотрения кассационной жалобы общества с участием его представителя. Текст постановления согласно картотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru размещен в сети Интернет 22.10.2019 и с этой даты был доступен для ознакомления и при необходимости – подготовки кассационной жалобы.
Официальное опубликование 22.10.2019 текста постановления указывает на отсутствие нарушения судом срока его изготовления и рассылки, способное повлиять на соблюдение установленного статьей 291.2 Кодекса срока на обжалование.
Обозначенная причина несвоевременной подачи жалобы не носит объективного характера, поэтому не создает основания для восстановления срока.
Руководствуясь статьей
184
, статьей
291.2
, пунктом 3 части 1 статьи
291.5
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Каскад-ФТО» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2019 по делу № А40-253940/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.10.2019 по тому же делу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Каскад-ФТО» кассационную жалобу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Каскад-ФТО» из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу кассационной жалобы платежным поручением от 30.01.2020 № 59.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ПАО Страховое "Ингосстрах"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Каскад-ФТО"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)