ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 310-ЭС19-26503
г. Москва 3 февраля 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Металл-Сплав» (истец, г. Тула) на решение Арбитражного суда Тульской
области от 10.04.2019 по делу № А68-4193/2018, постановление Двадцатого
арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 и постановление
Арбитражного суда Центрального округа от 01.11.2019 по тому же делу по иску
общества с ограниченной ответственностью «Металл-Сплав» к обществу с
ограниченной ответственностью «Строймагистраль» (г. Москва) о взыскании
убытков с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
самостоятельные требования относительно предмета спора, общества с
ограниченной ответственностью «АркетГрупп», общества с ограниченной
ответственностью «ГК «Новотранс», общества с ограниченной
ответственностью «Белгороддорстрой»,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Тульской области от 10.04.2019,
оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного
апелляционного суда от 13.08.2019 и постановлением Арбитражного суда
Центрального округа от 01.11.2019, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе общество «Металл-Сплав» просит о пересмотре
судебных актов как незаконных вследствие ограничения права на
представление доказательств, неустановления виновного в образовании
убытков лица, отсутствия основания для освобождения ответчика от
обязанности возмещения убытков.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
2
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что стороны состоят в правоотношениях, возникающих
из договора от 09.09.2016 № 09-16, и убытки взыскиваются в связи с
неисполнением обязательств по этому договору.
Неустановление судами нарушения обществом «Строймагистраль»
договора исключает в силу статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской
Федерации взыскание убытков.
Наличия иных правоотношений, кроме договорных, и их нарушения в
качестве основания для взыскания убытков судами не установлено, а
заявителем не подтверждено.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Металл-Сплав» в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова