Определение от 29.01.2020

1. общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Новоивановка» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к акционерному обществу «Толпино» (далее – Компания) о взыскании 1 077 773 рублей 36 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2015 по 17.08.2018 и расходов по уплате госпошлины.
Решением Арбитражного суда Курской области от 19.02.2019, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 29.10.2019, исковые требования удовлетворены частично: с Компании в пользу Общества взыскано 863 163 рубля 34 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2015 по 17.08.2018 и 19 043 рубля расходов по уплате госпошлины. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
Согласно части 2 статьи
291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей
117 АПК РФ
(часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).
Согласно части 2 статьи
117 АПК РФ
арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями
259
,
276
,
292
и
312 АПК РФ
предельные допустимые сроки для его восстановления.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено Компанией в пределах установленного предельного срока, изложенные в нем причины признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи
291.2 АПК РФ
.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным восстановить срок подачи кассационных жалоб.
Руководствуясь статьями
117
,
184
,
291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

1. удовлетворить ходатайство акционерного общества «Толпино».
Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Курской области от 19.02.2019, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.10.2019 по делу № А35-9145/2018 восстановить.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Агрофирма "Новоивановка"
(подробнее)
Ответчики:
АО "Толпино"
(подробнее)
Судьи дела:
Чучунова Н.С. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 23 марта 2020 г. по делу № А35-9145/2018
Определение от 29 января 2020 г. по делу № А35-9145/2018
Показать все документы по этому делу