Определение от 28.01.2020

1. индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Приморского края от 06.12.2018 по делу № А51-17532/2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.05.2019 по тому же делу.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 06.12.2019 № 303-ЭС19-11712 кассационная жалоба предпринимателя вместе с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и назначена к рассмотрению на 22.01.2020 в 10 часов 00 минут (время московское).
Предпринимателем заявлено ходатайство об участии в судебном
заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Пятого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с частью 1 статьи
153.1
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 5 статьи
153.1
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в том числе если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Согласно пункту 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Судебное заседание Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению кассационной жалобы предпринимателя назначено на 22.01.2020 в 10 часов 00 минут (время московское) до поступления от предпринимателя указанного ходатайства.
Учитывая поступившие из Пятого арбитражного апелляционного суда сведения о графике дел, назначенных на 22.01.2020 к рассмотрению в судебном заседании в указанном суде с использованием систем видеоконференц-связи, объективная возможность проведения 22.01.2020 в 10 часов 00 минут (время московское) судебного заседания с использованием систем видеоконференц- связи отсутствует.
На основании изложенного, руководствуясь статьями
153.1
,
159
,
184
,
185
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

1. в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО1 об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела № А51-17532/2018 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Судьи дела:
Першутов А.Г. (судья)
(подробнее)