Определение от 20 января 2020 г. по делу № А56-74590/2018
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
79023_1388615
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 307-ЭС19-25038
г. Москва20 января 2020 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Кузбасская топливная компания» (истец, г. Кемерово, далее – компания) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2019 по делу № А56-74590/2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.09.2019 по тому же делу по иску компании к обществу с ограниченной ответственностью «Трансойл» о взыскании 60 000 рублей убытков с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества «Российские железные дороги»,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019, в удовлетворении иска отказано.
Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 19.09.2019 решение от 06.02.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2019 оставил без изменения.
В кассационной жалобе компания просит об отмене указанных судебных актов, ссылаясь на бездействие ответчика как собственника цистерн, повлекшее простой.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Судами установлено, что спорная сумма взыскана в деле № А40-232995/2016 с компании за нарушение ею срока оборачиваемости цистерн.
Оснований для игнорирования установленных в указанном деле обстоятельств и переложения на ответчика требуемых убытков у судов не имелось.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать публичному акционерному обществу «Кузбасская топливная компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ПАО "Кузбасская Топливная Компания"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "ТРАНСОЙЛ"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)