☰

Определение от 16.01.2020

16.01.2020
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
Определение от 26 ноября 2019 г. по делу № А43-35452/2018
Верховный Суд Российской Федерации
- Административное
Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности
79018_1362872
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 301-ЭС19-25109
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва26.11.2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.10.2018, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.06.2019 по делу № А43-35452/2018,

1. заявитель 14.11.2019 направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу и одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока, ссылаясь на невозможность обратиться с кассационной жалобой в установленный срок по причине его временной нетрудоспособности и нахождения на стационарном лечении в период с 05.08.2019 по 29.08.2019, с 10.09.2019 по 07.10.2019.
Согласно части 2 статьи
291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по
ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В силу части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Оценив приведенные предпринимателем причины пропуска процессуального срока, суд признает их уважительными.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи
291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями
117
,
184
,
291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

1. ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении пропущенного срока удовлетворить, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы восстановить.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Г. Першутов
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Ответчики:
РОСТРАНСНАДЗОР ПРИВОЛЖСКОЕ МУГАДН
(подробнее)
Судьи дела:
Першутов А.Г. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 16 января 2020 г. по делу № А43-35452/2018
Определение от 26 ноября 2019 г. по делу № А43-35452/2018
Показать все документы по этому делу