☰

Определение от 14.01.2020

14.01.2020
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 306-ЭС18-20558
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 14.01.2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Максат»
(далее – общество) об отсрочке уплаты государственной пошлины на подачу
кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Поволжского
округа от 01.11.2019 по делу № А65-27471/2017
по иску общества к обществу с ограниченной ответственностью
«Управляющая компания «Созидание» об обязании возвратить оборудование,
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
относительно предмета спора, конкурсного управляющего обществом Ипатьева
Сергея Васильевича, Закирова Фидаиля Фаритовича, общества с ограниченной
ответственностью «Заман»,

1. общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации
с кассационной жалобой на указанный судебный акт, одновременно заявив
ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное
отсутствием на счете заявителя, признанного банкротом, денежных средств,
необходимых для уплаты пошлины.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
основания и порядок уплаты государственной
пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты
государственной пошлины устанавливаются в соответствии
с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской
Федерации
арбитражные суды, исходя из имущественного положения

2
плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины
по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер,
а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей
333.41 настоящего Кодекса.
Поскольку у общества отсутствуют денежные средства в размере,
достаточном для уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе,
ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 102, 184, 185 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации
, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса
Российской Федерации
, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

1. ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Максат»
удовлетворить.
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Максат»
отсрочку по уплате государственной пошлины на срок до окончания
производства по кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова