Определение от 25 декабря 2019 г. по делу № А41-10016/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
79023_1379059
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС19-23799
г. Москва25 декабря 2019 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Государственного казенного учреждения Московской области «Московская областная противопожарно-спасательная служба» (ответчик, г. Люберцы, далее – учреждение) на решение Арбитражного суда Московской области от 12.04.2019 по делу № А41-10016/2019, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.09.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Медикал групп» (г. Москва, далее – общество) к учреждению о признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта от 26.12.2017 № 0348200080417000132,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Московской области от 12.04.2019, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 04.09.2019, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе учреждение просит об отмене судебных актов как незаконных вследствие соответствия отказа от контракта его условиям и закону.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды, исследовав и оценив содержание контракта от 26.12.2017 № 0348200080417000132 и обстоятельства его исполнения сторонами, установили отсутствие со стороны общества нарушений, которые могли бы повлечь его расторжение учреждением, поэтому признали отказ неправомерным в соответствии со статьями
450
,
718
,
779
,
781
,
783
Гражданского кодекса Российской Федерации и нормами Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
Требуемая в жалобе переоценка обстоятельств исполнения контракта не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Государственному казенному учреждению Московской области «Московская областная противопожарно-спасательная служба» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Медикал Групп"
(подробнее)
Ответчики:
государственное казенное учреждение Московской области "Московская областная противопожарно-спасательная служба"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)