1. Гражданка Л.А.Ращук, которой определением суда первой инстанции, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, возвращена апелляционная жалоба на решение этого суда, оспаривает конституционность части первой статьи 321 ГПК Российской Федерации, а фактически – ее положения о том, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (примененного судами в конкретном деле заявительницы в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 1 апреля 2025 года № 49-ФЗ, и закрепленного в части второй названной статьи). 2 По мнению Л.А.Ращук, данная норма противоречит Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьям 2, 18 и 46, поскольку она допускает фактическое уменьшение срока апелляционного обжалования в связи с нарушением судом первой инстанции срока направления сторонам мотивированного решения этого суда, ограничивая тем самым доступ к правосудию. Заявительница также просит внести соответствующее изменение в это оспариваемое положение.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ращук Людмилы Анатольевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.