1. Жилищно-строительный кооператив «Космос-7» (далее также – ЖСК «Космос-7») оспаривает конституционность пункта 2 части 3 и части 4 статьи 132 «Предъявление встречного иска» АПК Российской Федерации. Как следует из представленных материалов, определением арбитражного суда от 14 апреля 2022 года, оставленным без изменения арбитражными судами апелляционной и кассационной инстанций (постановления от 18 июля 2022 года и от 31 октября 2022 года), ЖСК «Космос-7» возвращено встречное исковое заявление к юридическому лицу о признании договора недействительным. Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2022 года
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. Согласно пункту 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба на нарушение нормативным актом конституционных прав и свобод допустима, если она подана в срок не позднее одного года после принятия судебного решения, которым исчерпываются внутригосударственные средства судебной защиты, а в случае, если в пересмотре дела судом, решение которого обычно исчерпывает внутригосударственные средства судебной защиты по соответствующей категории дел, было отказано в связи с пропуском срока обжалования, – в срок не позднее одного года после принятия последнего судебного решения, в котором был применен соответствующий нормативный акт. 3 Поскольку решение арбитражного суда, принятое по результатам рассмотрения по существу искового заявления ЖСК «Космос-7», а также последующие судебные акты не подтверждают применения судами в деле с участием заявителя пункта 2 части 3 и части 4 статьи 132 АПК Российской Федерации, постольку его жалоба на нарушение конституционных прав данными законоположениями, первоначально поступившая в
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы жилищно- строительного кооператива «Космос-7», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.