1. Акционерное общество «Омскоблводопровод» (далее – общество) оспаривает конституционность Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 30 ноября 2021 года № 2130; далее – Правила), а фактически – абзацев четвертого и пятого их пункта 2, подпункта «к» пункта 25 и пункта 32. 2 Как следует из представленных материалов, общество, являющееся гарантирующим поставщиком коммунальных услуг по водоснабжению на территории муниципального района, неоднократно приостанавливало рассмотрение и аннулировало заявления гражданки Н. о подключении к централизованной системе холодного водоснабжения. Решением суда общей юрисдикции, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, действия общества признаны незаконными, на него возложена обязанность подготовить проект договора и осуществить подключение объекта, а также с него взысканы компенсация морального вреда и штраф. По мнению общества, оспариваемые нормативные положения противоречат статьям 8 и 9 Конституции Российской Федерации. В жалобе указано, что в случае, когда подключаемым объектом является водопроводная сеть, они недостаточно четко определяют перечень технических параметров, подлежащих учету при расчете баланса водопотребления.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества «Омскоблводопровод», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.