1. Гражданин С.Г.Даниличев, осужденный за мошенничество, просит признать противоречащей статьям 8, 19 (часть 1), 34, 35, 46 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации часть четвертую статьи 159 «Мошенничество» УК Российской Федерации, которая, по его мнению, ввиду своей неопределенности допускает ее произвольное применение, позволяя привлекать лицо к уголовной ответственности за действия, совершенные в рамках гражданско-правового законодательства, устанавливая суровую санкцию за деяния, которые по своей природе носят гражданско-правовой характер, чем создает препятствия для осуществления предпринимательской деятельности. 2
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению. С.Г.Даниличев оспаривал в аналогичном аспекте конституционность положений статьи 159 УК Российской Федерации в своих предшествующих жалобах, по результатам изучения которых
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Даниличева Сергея Григорьевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.