1. Общество с ограниченной ответственностью «ЗПП Кожевниково» (далее также – ООО «ЗПП Кожевниково») оспаривает конституционность подпунктов 1 и 4 пункта 1, а также пункт 2 статьи 25 «Пресечение незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации» Федерального закона от 22 ноября 2 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Как следует из представленных материалов, ООО «ЗПП Кожевниково» осуществляло хранение алкогольной продукции (пива и пивных напитков) в отсутствие документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота (товарно-транспортных накладных), что послужило основанием для привлечения заявителя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 КоАП Российской Федерации, и назначения ему административного наказания в виде административного штрафа в размере ста тысяч рублей (решение Арбитражного суда Томской области от 18 апреля 2022 года, с которым согласились вышестоящие суды). Изъятая в ходе производства по делу об административном правонарушении алкогольная продукция с тарой, которая, как установили суды, являлась единым целым с алкогольной продукцией и не могла быть индивидуализирована в качестве самостоятельного товара, направлена на уничтожение в соответствии с Федеральным законом «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»; доводы о принадлежности тары третьему лицу были отклонены судами как недоказанные. По мнению ООО «ЗПП Кожевниково», оспариваемые законоположения не соответствуют статьям 35 (части 1 и 2) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку допускают уничтожение многооборотной тары (кег), изъятой у привлеченного к административной ответственности лица, которое не осуществляло деятельность, подлежащую лицензированию в соответствии с Федеральным законом «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «ЗПП Кожевниково», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми 5 жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.