1. Гражданка А.А.Горкина оспаривает конституционность следующих норм Жилищного кодекса Российской Федерации: пункта 4 части 1 статьи 36 об отнесении к общему имуществу в многоквартирном доме земельного участка, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, а также иных объектов, предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенных на указанном земельном участке; пункта 2 части 2 статьи 44, согласно которому к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится, 2 помимо прочего, принятие решений о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом; части 1 статьи 135, закрепляющей определение понятия товарищества собственников жилья. Заявительница также усматривает нарушение своих конституционных прав положениями Порядка установки ограждений на придомовых территориях в городе Москве (утверждено постановлением Правительства Москвы от 2 июля 2013 года
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Горкиной Анастасии Александровны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.