1. Общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Вальтер» (далее также – Общество) оспаривает конституционность статьи 401 ГК Российской Федерации об основаниях ответственности за нарушение обязательства и статьи 71 АПК Российской Федерации о правилах оценки доказательств. Как следует из представленных материалов, решением арбитражного суда, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, Обществу отказано в удовлетворении требования о признании незаконными акта проверки расчетного прибора учета электрической энергии, акта о неучтенном потреблении электрической энергии и уведомления о необходимости внести плату за нее согласно выставленному счету. Кроме 2 того, другим решением арбитражного суда, также оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, с заявителя взыскана задолженность по оплате электрической энергии. По мнению заявителя, оспариваемые нормы противоречат Конституции Российской Федерации, ее статьям 17 (часть 3), 18, 19 (часть 1), 45 и 46, поскольку предоставляют суду право осуществлять произвольную оценку фактических обстоятельств, связанных с исполнением договора, притом что ввиду наличия обстоятельств непреодолимой силы лицо должно быть освобождено от ответственности за его неисполнение, а также позволяют суду безнаказанно не выполнять требования статьи 71 АПК Российской Федерации.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению. Доводы, приведенные Обществом в обоснование своей позиции, свидетельствуют о том, что оно, формально оспаривая конституционность перечисленных в жалобах норм, по существу ставит перед Конституционным Судом Российской Федерации вопрос об оценке обоснованности конкретных правоприменительных актов. Однако разрешение этого вопроса не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, закрепленной статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации». Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Вальтер», поскольку 3 они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит.