Арбитражная практика от 27.05.2013

заявление открытого акционерного общества

«ТНК-Столица» о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.05.2013
по делу № А40-93746/12-149-859 Арбитражного суда города Москвы.
В заседании приняли участие представители:
от заявителя – открытого акционерного общества «ТНК-Столица» –
Попова Т.Б., Синегубов А.Н., Усачев Я.Н.;
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия

2
от Контрольно-разрешительного отдела Государственной инспекции
по безопасности дорожного движения Главного управления Министерства
внутренних дел Российской Федерации по городу Москве –

Петрухин М.И.;
от Управления Государственной инспекции по безопасности
дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел
Российской Федерации по городу Москве – Петрухин М.И., Соботяк Е.Ю.;
от Департамента средств массовой информации и рекламы города
Москвы – Чупринская И.А.
Заслушав и обсудив доклад судьи Горячевой Ю.Ю., а также
объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум
установил следующее.
Открытое акционерное общество «ТНК-Столица» (далее – общество)
обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании
незаконными

отказов

Контрольно-разрешительного

отдела
Государственной инспекции по безопасности дорожного движения
Главного управления Министерства внутренних дел Российской
Федерации по городу Москве (далее – автоинспекция), оформленных
заключениями от 02.04.2012 № 05/12-30/4, от 13.04.2012 № 05/12-32 и
№ 05/12-35, в выдаче согласований на установку (размещение) рекламных
конструкций по техническим паспортам № 7-30005-22889,

№ 7-30005-22888, № 7-30005-22894 в виде следующих отдельно стоящих
(информационных) щитов: с текстом «ТНК Добро пожаловать!» и
указателем направления (первый щит); с надписями «Экспресс-кафе»,
«Подкачка шин», «Пылесос», «Банкомат» и изображением логотипов
международных платежных систем (второй щит); с текстом «ТНК
Счастливого пути!» и указателем направления (третий щит) и просило
обязать автоинспекцию произвести согласование их установки по адресу:
Москва, Большой Купавенский пр., вл. 14 на основании представленных
документов.

3
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Департамент
средств массовой информации и рекламы города Москвы (далее –
департамент) и Управление Государственной инспекции по безопасности
дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел
Российской Федерации по городу Москве.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2012
заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 07.02.2013 решение от 08.11.2012 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением
от 27.05.2013 решение от 08.11.2012 и постановление от 07.02.2013
отменил, в удовлетворении требований общества отказал.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда
кассационной инстанции общество просит его отменить, ссылаясь на
нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными
судами норм материального и процессуального права, решение суда
первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции
оставить без изменения.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении и
выступлениях присутствующих в заседании представителей участвующих
в деле лиц, Президиум считает, что заявление подлежит удовлетворению
по следующим основаниям.
Представленными в дело фотографическими материалами
подтверждено, что бело-синий щит с внутренней подсветкой, содержащий
логотип «ТНК», надпись «Добро пожаловать!» и изображение стрелки
направления, выполненной точками оранжевого цвета, расположен после
въезда на автозаправочную станцию.

4
Аналогичный щит с внутренней подсветкой, содержащий логотип
«ТНК», надпись «Счастливого пути!» и изображение стрелки направления,
выполненной точками оранжевого цвета, расположен на выезде с
автозаправочной станции.
Еще один щит с внутренней подсветкой, выполненный в той же
цветовой гамме, содержит логотип «ТНК», расположенные одна под
другой надписи «Экспресс-кафе», «Подкачка шин», «Пылесос»,
«Банкомат» и изображение логотипов международных платежных систем.
Отрицательные заключения автоинспекции относительно установки
этих щитов мотивированы их размещением на расстоянии менее 5 метров
от бровки земляного полотна автомобильной дороги и менее 60 метров до
дорожных знаков, что влияет на безопасность дорожного движения и
нарушает требования пунктов 6.1 и 6.6 ГОСТ Р 52044-2003 «Наружная
реклама на