Арбитражная практика от 11.09.2012

заявление Центральной энергетической таможни
о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 11.09.2012 по делу
№ А40-132290/11-2-910 Арбитражного суда города Москвы.
В заседании приняли участие представители:
от заявителя – Центральной энергетической таможни –

Бендерская Е.А., Гаджиев М.Г., Ковригина Н.Г., Маркина М.А.,
Шайдуко Н.В.;
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия

2
от общества с ограниченной ответственностью «Петровектор» –
Березина О.В., Кочетов В.В., Хатунцев О.А.
Заслушав и обсудив доклад судьи Чистякова А.И., а также
объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум
установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Петровектор» (далее –
общество «Петровектор») обратилось в Арбитражный суд города Москвы
с заявлением о признании недействительными решения Центральной
энергетической таможни (далее – таможня), отраженного в уведомлении
от 08.08.2011 № 01-18/6957, об отказе в выдаче разрешения на замену
продуктов переработки иностранными товарами и решения, отраженного в
уведомлении от 12.08.2011 № 01-18/7089, об отмене разрешения на замену
продуктов переработки иностранными товарами.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2012 в
удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 02.05.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением
от 11.09.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда
апелляционной инстанции отменил, заявленные требования удовлетворил.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда
кассационной инстанции таможня просит указанный судебный акт
отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, и
принять по делу новый судебный акт.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении и
выступлениях присутствующих в заседании представителей участвующих
в деле лиц, Президиум считает, что обжалуемый судебный акт подлежит
отмене по следующим основаниям.

3
Как усматривается из материалов дела, таможня выдала обществу
«Петровектор» разрешение от 31.12.2010 № 10006000/311210/21/08 на
переработку товаров вне таможенной территории (далее – разрешение
от 31.12.2010), содержащее условия переработки товаров и соответствия
товаров указанным в разрешении показателям.
Согласно названному разрешению товарами для переработки вне
таможенной территории являются нефть сырая и нефтепродукты сырые,
полученные из битуминозных пород, и прочие, соответствующие
требованиям ГОСТ Р 51858-2002 «Нефть. Общие технические условия».
Продуктами переработки являются в том числе бензины моторные
прочие, без содержания свинца, с октановым числом не менее 95 или
более, но не более 98 (определено исследовательским методом),
неэтилированные, бензин автомобильный А-95; бензины моторные прочие,
без содержания свинца, с октановым числом менее 95 (определено
исследовательским методом), неэтилированные, бензин автомобильный
А-92; тяжелые дистилляты, топлива жидкие с содержанием серы не более
3 процентов, мазут топочный 100 зольный высокосернистый по ДСТУ
4058-2001.
Лицом, непосредственно совершающим операции по переработке
товаров, является частное акционерное общество «Лисичанская нефтяная
инвестиционная компания» (Украина) (далее – общество «ЛИНИК»).
На основании обращения общества «Петровектор» от 16.06.2011
№ 310 таможней 22.06.2011 разрешена замена мазута топочного 100
производства общества «ЛИНИК» на мазут топочный HSFO 380
производства LONYER FUELOIL (INT’L) LIMITED (Китай) и на мазут
топочный HSFO 380 производства SK ENERGY CO., LTD (Корея)
(дополнительный лист № 8 серии ДБ № 015509 разрешения от 31.12.2010).
Письмами от 01.08.2011 № 438 и № 439 общество «Петровектор»
обратилось в таможню с просьбой о получении разрешения на замещение
бензинов моторных прочих, без содержания свинца, с октановым числом

4
менее 95 (определено исследовательским методом), неэтилированных
(бензина автомобильного А-92 производства общества «ЛИНИК») на
бензины моторные прочие, без содержания свинца, с октановым числом
менее 95 (определено исследовательским методом), неэтилированные
(бензин автомобильный АИ-92 (Gasoline RON 92), производства Hyundai
Oilbank Co., LTD (Корея) и бензина моторного прочего без содержания
свинца, с октановым числом менее 95 (определено исследовательским
методом), неэтилированного (бензина автомобильного А-92 производства
общества «ЛИНИК») на бензин моторный прочий, без содержания свинца,
с октановым числом менее 95 (определено исследовательс