«Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» и
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия
2
открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная
сетевая компания Урала» о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Челябинской области от 07.11.2011 по делу
№ А76-10850/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 06.02.2012 и постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 14.06.2012 по тому же делу.
В заседании приняли участие представители:
от заявителя – открытого акционерного общества «Межрегиональная
распределительная сетевая компания Урала» (ответчика по
первоначальному иску) – Малинина Е.С., Неведрова В.В., Санин А.В.;
от заявителя – открытого акционерного общества «Федеральная
сетевая компания Единой энергетической системы» (третьего лица) –
Анохин К.Ю., Денискина О.С., Кисляков А.М.;
от
открытого
акционерного
общества
«Челябинский
электрометаллургический комбинат» (истца) – Теплых О.В.,
Филимонов Р.М.
Заслушав и обсудив доклад судьи Воронцовой Л.Г., а также
объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум
установил следующее.
Открытое
акционерное
общество
«Челябинский
электрометаллургический комбинат» (далее – комбинат) обратилось в
Арбитражный суд Челябинской области с иском к открытому
акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая
компания Урала» (далее – сетевая компания) о взыскании
349 330 551 рубля 19 копеек неосновательного обогащения.
Сетевая компания обратилась в тот же арбитражный суд с встречным
иском к комбинату о взыскании 355 135 370 рублей 66 копеек
неосновательного обогащения (с учетом уточнения заявленного
требования).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
3
самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены
открытое акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой
энергетической системы» (далее – общество «Федеральные сети»),
открытое акционерное общество «Челябэнергосбыт», открытое
акционерное общество «Системный оператор Единой энергетической
системы» в лице филиала «Региональное диспетчерское управление
энергосистемы Челябинской области», государственный комитет «Единый
тарифный орган Челябинской области» (далее – комитет).
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 07.11.2011
исковое требование комбината частично удовлетворено: с сетевой
компании в пользу комбината взыскано 284 892 673 рубля 30 копеек
неосновательного обогащения, в удовлетворении остальной части
требования отказано; в удовлетворении встречного искового требования
сетевой компании отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 06.02.2012 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением
от 14.06.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда
апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлениях, поданных в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов
сетевая компания и общество «Федеральные сети» просят их отменить,
ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении
арбитражными судами норм права.
В отзыве на заявления комбинат просит оставить без изменения
названные судебные акты как соответствующие действующему
законодательству.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлениях, отзыве
на них и выступлениях присутствующих в заседании представителей
4
участвующих в деле лиц, Президиум считает, что оспариваемые судебные
акты подлежат отмене в части удовлетворения иска комбината и
оставлению без изменения в остальной части по следующим основаниям.
Судами установлено, что правопредшественником сетевой
компании – открытым акционерным обществом энергетики и
электрификации «Челябэнерго» (далее – общество «Челябэнерго»)
(исполнителем) и комбинатом (заказчиком) заключен договор
от 01.01.2008 № 0075/154 оказания услуг по передаче электрической
энергии и мощности (далее – договор передачи энергии), действующий
до 31.12.2008.
В соответствии с постановлением Правительства Российской
Федерации от 28.10.2003 № 648 «Об утверждении Положения об
отнесении объектов электросетевого хозяйства к единой национальной
(общероссийской) электрической сети и о ведении реестра объектов
электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную
(общероссийскую) электрическую сеть» и с приказом Министерства
промышленности
и
энергетики
Российской
Федерации
от 23.11.2005 № 325 лини
1. решение Арбитражного суда Челябинской области от 07.11.2011 по
делу № А76-10850/2011, постановление Восемнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 06.02.2012 и постановление Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 14.06.2012 по тому же делу в
9
части взыскания с открытого акционерного общества «Межрегиональная
распределительная сетевая компания Урала» в пользу открытого
акционерного общества «Челябинский электрометаллургический
комбинат» 284 892 673 рублей 30 копеек неосновательного обогащения
отменить.
В указанной части в удовлетворении иска открытого акционерного
общества «Челябинский электрометаллургический комбинат» отказать.
В остальной части названные судебные акты оставить без изменения.
Председательствующий А.А. Иванов