Арбитражная практика от 18.11.2011

заявление общества с ограниченной ответственностью
«Транссибирская

Магистрально-Нефтяная

Корпорация»

Фирма
«Трансмагистральнефть» о пересмотре в порядке надзора постановления
Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2011 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 22.03.2012 по делу № А67-1907/2011 Арбитражного суда
Томской области.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия

2
Путем использования видеоконференц-связи при содействии
Арбитражного суда Томской области (судья Якимович Т.Ю.) в заседании
участвовал представитель заявителя – общества с ограниченной
ответственностью «Транссибирская Магистрально-Нефтяная Корпорация»
Фирма «Трансмагистральнефть» – Новиков Б.Н.
В заседании приняли участие представители Инспекции
Федеральной налоговой службы по городу Томску – Козьминых Н.В.,
Куроедов Д.М.
Заслушав и обсудив доклад судьи Петровой С.М., а также
объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум
установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Транссибирская
Магистрально-Нефтяная Корпорация» Фирма «Трансмагистральнефть»
(далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с
заявлением об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по
городу Томску (далее – инспекция) возвратить 79 993 рубля 73 копейки
излишне взысканного налога на добавленную стоимость и взыскании
15 012 рублей 77 копеек процентов.
Решением Арбитражного суда Томской области от 28.07.2011
заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда
от 18.11.2011 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении
требования отказано.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановлением от 22.03.2012 постановление суда апелляционной
инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановлений судов
апелляционной и кассационной инстанций общество просит их отменить,

3
ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении
арбитражными судами норм права.
В отзыве на заявление инспекция просит оставить обжалуемые
судебные акты без изменения.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве
на него и выступлениях представителей участвующих в деле лиц,
Президиум считает, что оспариваемые судебные акты подлежат отмене
ввиду следующего.
Решением инспекции от 08.12.2008 № 1563 об отказе в привлечении
к ответственности за совершение налогового правонарушения обществу
отказано в применении налоговых вычетов по налогу на добавленную
стоимость за II квартал 2008 года и предложено уплатить за данный
период 266 454 рубля названного налога.
Как установлено судами и подтверждено материалами дела, на
основании указанного решения и требования от 19.01.2009 № 768 с
общества в бесспорном порядке взыскано 79 993 рубля 73 копейки налога
на добавленную стоимость за II квартал 2008 года.
При этом 29 993 рубля 73 копейки списано с расчетного счета
общества инкассовым поручением от 12.02.2009 № 7636, выставленным
инспекцией на основании решения от 12.02.2009 № 47655 о взыскании
указанного налога за счет денежных средств общества на его счетах,
50 000 рублей – инкассовым поручением от 10.04.2009 № 7, выставленным
Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особо важных
исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных
приставов по Томской области на основании постановления инспекции
от 02.03.2009 № 11791.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда
Томской области от 21.10.2009 по делу № А67-5865/09 решение инспекции
от 08.12.2008 № 1563 в части предложения к уплате 266 454 рублей налога

4
на добавленную стоимость за
II
квартал 2008 года признано
недействительным.
Таким образом, инспекция излишне взыскала с общества
79 993 рубля 73 копейки налога на добавленную стоимость за II квартал
2008 года.
Согласно пункту 1 статьи 79 Налогового кодекса Российской
Федерации (далее – Кодекс) сумма излишне взысканного налога подлежит
возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном этой статьей.
Возврат налогоплательщику суммы излишне взысканного налога при
наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или
задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам,
подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных Кодексом,
производится только после зачета этой суммы в счет погашения указанной
недоимки (задолженности) в соответствии со статьей 78 Кодекса.
Оставляя без удовлетворения требование общества, суды
апелляционной и кассационной инстанций, признавая факт излишнего
взыскания с общества налога на до