Арбитражная практика от 20.09.2002

заявление открытого акционерного общества
междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в
лице Курганского филиала о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Курганской области от 09.11.2011 по делу
№ А34-3141/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 23.01.2012 и постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 05.05.2012 по тому же делу.
В заседании приняли участие представители заявителя – открытого
акционерного общества междугородной и международной электрической
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия

2
связи «Ростелеком» (ответчика) – Комарова Н.В., Панкратьев Р.И.,
Федотов М.Н.
Заслушав и обсудив доклад судьи Борисовой Е.Е., а также
объяснение представителя участвующего в деле лица, Президиум
установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Курганстройсервис»
(далее – общество «Курганстройсервис») обратилось в Арбитражный суд
Курганской области с иском к открытому акционерному обществу
междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»
(далее – общество «Ростелеком») об обязании ответчика прекратить
действия, препятствующие осуществлению права собственности истца на
межэтажные полиэтиленовые трубы, а именно: обязать ответчика
демонтировать кабель связи из межэтажных полиэтиленовых труб,
которые расположены в многоквартирных жилых домах, находящихся по
адресам: г. Курган, 6А микрорайон, д. 6, 6а, 7, 7а.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных
требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено
общество с ограниченной ответственностью «Фирма Баскаль» (далее –
фирма).
Решением Арбитражного суда Курганской области от 09.11.2011
исковое требование удовлетворено.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 23.01.2012 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением
от 05.05.2012 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов
общество «Ростелеком» просит их отменить, ссылаясь на нарушение
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм

3
материального права, регулирующих отношения, связанные с имуществом
многоквартирного жилого дома, и передать дело на новое рассмотрение в
суд первой инстанции.
В отзыве на заявление общество «Курганстройсервис» просит
оставить без изменения обжалуемые судебные акты как соответствующие
действующему законодательству.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве
на него и выступлении присутствующего в заседании представителя
общества «Ростелеком», Президиум считает, что оспариваемые судебные
акты подлежат отмене по следующим основаниям.
Как установлено судами и усматривается из материалов дела, между
фирмой и обществом «Курганстройсервис» заключен договор

от 06.05.2008 (далее – договор от 06.05.2008), предметом которого
является совместная деятельность по обеспечению всех строящихся
фирмой объектов (жилых домов и административных зданий)
телефонными сетями и сетями Интернет.
По условиям названного договора фирма обязалась создать
обществу «Курганстройсервис» необходимые условия для выполнения
работ по телефонизации и интернетизации строящихся ею объектов.
В свою очередь, общество «Курганстройсервис» приняло на себя
обязательство по прокладке кабелей связи (наружных сетей) до объектов
включительно, а также монтаж внутренней разводки телефонной сети и
сетей Интернет в зданиях (пункты 4 – 6 договора).
В соответствии с пунктом 7 договора от 06.05.2008 работы по
телефонизации и интернетизации домов подлежали выполнению с
использованием

материалов

и

оборудования

общества
«Курганстройсервис», которые остаются в его собственности, за
исключением внутренней разводки телефонных сетей, которые становятся
собственностью фирмы.

4
В рамках совместной деятельности фирмой (заказчиком) и
обществом «Курганстройсервис» (подрядчиком) в отношении каждого из
указанных многоквартирных домов были заключены договоры подряда
от 26.08.2008 на выполнение работ по монтажу внутренней телефонной
сети и сети Интернет.
Согласно техническим условиям на телефонизацию строящихся
жилых домов работы по обеспечению их сетями связи включали монтаж
телефонной кабельной канализации, установку межэтажных стояков из
полиэтиленовых труб диаметром 63 миллиметра с учетом 100 процентов
телефонизации и 10 процентов запаса.
В ходе выполнения работ в соответствии с выданными техническими
условиями обществом «Курганстройсервис» произведен монтаж ка