☰

Арбитражная практика от 01.03.2012

01.03.2012
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (2 пунктов)
Заголовок дела
заявление федерального государственного унитарного
предприятия «Почта России» в лице филиала в Иркутской области о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 01.03.2012 по делу № А19-8513/2011
Арбитражного суда Иркутской области.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия

2
В заседании принял участие представитель заявителя – федерального
государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице филиала
в Иркутской области – Шарыгина М.И.
Заслушав и обсудив доклад судьи Прониной М.В., а также
объяснения представителя заявителя, Президиум установил следующее.
Открытое акционерное общество «Волжский электромеханический
завод» (далее – общество «Волжский электромеханический завод»)
обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Управлению
Федеральной почтовой связи Иркутской области – филиалу федерального
государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее –
Управление Федеральной почтовой связи Иркутской области) о взыскании
стоимости утраченного груза в размере 496 547 рублей 54 копеек, а также
судебных расходов за получение выписок из Единого государственного
реестра юридических лиц в размере 400 рублей.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено
открытое акционерное общество «Иркутский релейный завод» (далее –
общество «Иркутский релейный завод»).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.07.2011
произведена замена ответчика – Управления Федеральной почтовой связи
Иркутской области на федеральное государственное унитарное
предприятие «Почта России» (далее – предприятие «Почта России»).
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 16.09.2011
исковые требования удовлетворены, с предприятия «Почта России» в
пользу общества «Волжский электромеханический завод» взыскано
496 547 рублей 54 копейки убытков, 13 330 рублей 95 копеек судебных
расходов за получение выписок из Единого государственного реестра
юридических лиц и излишне уплаченную государственную пошлину.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда
от 06.12.2011 решение от 16.09.2011 изменено, с предприятия «Почта

3
России» в пользу общества «Волжский электромеханический завод» в
качестве возмещения убытков взыскано 1 632 рубля 40 копеек, в
удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
постановлением от 01.03.2012 постановление Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 06.12.2011 отменил, решение от 16.09.2011
оставил в силе.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда
кассационной инстанции предприятие «Почта России» в лице филиала в
Иркутской области просит его отменить, ссылаясь на нарушение
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
материального права.
В отзывах на заявление общества «Волжский электромеханический
завод» и «Иркутский релейный завод» просят оставить оспариваемый
судебный акт в силе как соответствующий действующему
законодательству.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении,
отзывах на него и выступлении присутствующего в заседании
представителя предприятия «Почта России», Президиум считает, что
постановление суда кассационной инстанции подлежит отмене, а
постановление суда апелляционной инстанции – оставлению без
изменения по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, в соответствии с условиями
договора поставки от 11.03.2010 № 710/85 (далее – договор поставки)
общество «Иркутский релейный завод» (поставщик) поставило в адрес
общества «Волжский электромеханический завод» (покупателя) по
товарной накладной от 28.01.2011 № 60 товар (электрические
соединители).

4
Счет поставщика от 14.12.2010 № 5447 на сумму 497 491 рубль
54 копейки был оплачен покупателем в полном объеме платежным
поручением от 15.12.2010 № 2121.
Для доставки товара покупателю поставщик сдал в почтовое
отделение № 75 города Иркутска посылки № 66407534039975,
№ 66407534039982, № 66407534039999, № 66407534040001,

в подтверждение чего представил список почтовых отправлений
от 27.01.2011, квитанцию о приеме почтовых отправлений по
безналичному расчету от 27.01.2011 № 21.
Указанные почтовые отправления были отправлены адресату без
описи почтового вложения, без объявленной ценности и без страхования
груза. Тарифная плата составила 816 рублей 20 копеек.
Отправленный названными почтовыми отправлениями товар
покупатель не получил.
Письмом от 16.02.2011 № 41.24.2.3-
ПОСТАНОВИЛ

1. постановление Федерального арбитражного суда Восточно-
Сибирского округа от 01.03.2012 по делу № А19-8513/2011 Арбитражного
суда Иркутской области отменить.
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда
от 06.12.2011 по тому же делу оставить без изменения.
Председательствующий А.А. Иванов