Арбитражная практика от 28.10.2011

заявление индивидуального предпринимателя

Болотова Г.Л. о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 28.10.2011 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа

от 17.01.2012 по делу № А27-175/2010 Арбитражного суда Кемеровской
области.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия

2
В заседании принял участие представитель заявителя
–
индивидуального предпринимателя Болотова Г.Л. – Манита А.А.
Федеральное

государственное

унитарное

предприятие
«Федеральный кадастровый центр «Земля» на основании статьи 48
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило
ходатайство о замене заинтересованного лица по делу – федерального
государственного унитарного предприятия «Федеральный кадастровый
центр «Земля» – его правопреемником – федеральным государственным
унитарным предприятием «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».
Поскольку в силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации правопреемство возможно на любой
стадии процесса, принимая во внимание документальное подтверждение
доводов заявителя ходатайства, Президиум произвел замену стороны.
Заслушав и обсудив доклад судьи Козырь О.М., а также объяснения
представителя участвующего в деле лица, Президиум установил
следующее.
Индивидуальный предприниматель Болотов Георгий Леонтьевич
(далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Кемеровской
области с заявлением о признании недостоверным результата
государственной кадастровой оценки земельного участка, расположенного
относительно ориентира: г. Новокузнецк, пр. Защитный, д. 4,
к. 3, площадью 6 466 кв. метров с кадастровым номером 42:30:0104035:98,
согласно которой стоимость этого участка составляет

29 771 856 рублей 42 копейки, а удельный показатель кадастровой
стоимости – 4 604 рубля 37 копеек за кв. метр, проведенной федеральным
государственным унитарным предприятием «Федеральный кадастровый
центр «Земля» (далее – предприятие) по заказу и под контролем
Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по
Кемеровской области (в настоящий момент Управление Федеральной
службы государственной регистрации, кадастра и картографии по

3
Кемеровской области; далее – управление); о признании незаконными
действий управления, выразившихся в формировании в государственном
кадастре недвижимости недостоверных сведений о кадастровой стоимости
указанного земельного участка и удельном показателе кадастровой
стоимости; об обязании управления исключить из государственного
кадастра недвижимости недостоверные сведения о кадастровой стоимости
этого участка и удельном показателе кадастровой стоимости, а также о
взыскании судебных издержек.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 02.04.2010 в
удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда
от 30.06.2010 решение суда первой инстанции отменено, принят новый
судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановлением от 12.10.2010 постановление суда апелляционной
инстанции оставил без изменения.
Предприятие 30.09.2011 обратилось в Седьмой арбитражный
апелляционный суд с заявлением о пересмотре постановления этого же
суда от 30.06.2010 по новым обстоятельствам, в котором просило отменить
названный судебный акт.
В качестве основания для пересмотра судебного акта по новым
обстоятельствам предприятие сослалось на постановление Президиума
Высшего

Арбитражного

Суда

Российской

Федерации

от 28.06.2011 № 913/11, опубликованное на официальном сайте Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации 26.08.2011, которым была
изменена судебная практика по рассмотрению данного вида споров и
определена практика применения положений статьи 66 Земельного кодекса
Российской Федерации, Правил проведения государственной кадастровой
оценки земель, утвержденных постановлением Правительства Российской

4
Федерации от 08.04.2000 № 316, по спорам о признании недостоверными
результатов государственной кадастровой оценки земель.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда
от 28.10.2011 заявление предприятия удовлетворено, постановление
апелляционного суда от 30.06.2010 отменено, дело назначено к
рассмотрению по существу в суде апелляционной инстанции.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановлением от 17.01.2012 оставил постановление суда апелляционной
инстанции от 28.10.2011 без изменения.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда
от 27.03.2012 предпринимателю отказано в удовлетворении заявленных
требований по существу сп