☰

Арбитражная практика от 22.04.2011

22.04.2011
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (2 пунктов)
Заголовок дела
заявление компании «Станко Лимитед» (Stanco Limited)
(Кипр) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Пермского края от 22.04.2011 по делу № А50-42630/2009, постановления
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2011 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 26.09.2011 по тому же делу.
В заседании приняли участие представители:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия

2
от заявителя – компании «Станко Лимитед» (истца) – Пронина Н.Н.;
от гражданина Агишева А.В. (истца) – Пронина Н.Н.;
от граждан Благиных К.Ю. и Мокеровой Е.А. (истцов) –
Петров А.Ю.;
от открытого акционерного общества «Инвестиционная компания
«Ермак» (ответчика) – Ракинцева М.М.;
от общества с ограниченной ответственностью «СК «Недвижимость»
(ответчика) – Негуляев В.А.;
от гражданки Дударь О.В. (ответчика) – Варзакова Л.Б.;
от гражданина Матвеева М.Ю. (ответчика) – Блинов Е.А.
Заслушав и обсудив доклад судьи Валявиной Е.Ю. и выступления
присутствующих в заседании представителей участвующих в деле лиц,
Президиум установил следующее.
Компания «Станко Лимитед» (далее – компания), граждане
Агишев А.В., Благиных К.Ю., Мокерова Е.А. обратились в Арбитражный
суд Пермского края с иском к открытому акционерному обществу
«Инвестиционная компания «Ермак» (далее – общество «ИК «Ермак»),
гражданам Матвееву М.Ю., Дударь О.В., Баклановой А.В.,
Поварнициной Н.П., обществу с ограниченной ответственностью

«СК «Недвижимость» (далее – общество «СК «Недвижимость») и
закрытому акционерному обществу «Альфа-Трейд» (далее – общество
«Альфа Трейд») о признании договоров купли-продажи акций открытого
акционерного общества «Инвестиционный фонд «Детство-1» (далее –
общество «ИФ «Детство-1») от 26.12.2008 и от 29.12.2008
недействительными.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены
общество «ИФ «Детство-1», общество с ограниченной ответственностью
«СтаФ» (далее – общество «СтаФ»).

3
Решением Арбитражного суда Пермского края от 22.04.2011 в
удовлетворении искового требования отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 29.06.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением
от 26.09.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда
апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора
компания просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в
толковании и применении норм материального и процессуального права:
статей 78 и 79 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об
акционерных обществах» (далее – Закон об акционерных обществах) и
статей 9, 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации
, и направить дело на новое рассмотрение в суд первой
инстанции.
В отзывах на заявление общества «ИК «Ермак», «СК
«Недвижимость» (отзыв не подписан), «СтаФ», граждане Матвеев М.Ю.,
Дударь О.В., Поварницина Н.П. просят оставить упомянутые судебные
акты без изменения как соответствующие действующему
законодательству.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении,
отзывах на него и выступлениях присутствующих в заседании
представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что
оспариваемые судебные акты подлежат оставлению без изменения по
следующим основаниям.
Как установлено судами и подтверждается материалами дела,
общество «ИК «Ермак» приобрело акции общества «ИФ «Детство-1», в
том числе:

4
1 192 092 акции на сумму 32 007 670 рублей 20 копеек по договору
купли-продажи акций от 26.12.2008, заключенному с Матвеевым М.Ю.;
204 269 акций на сумму 5 484 622 рубля 65 копеек по договору
купли-продажи акций от 26.12.2008, заключенному с Дударь О.В.;
100 000 акций на сумму 2 685 000 рублей по договору купли-
продажи акций от 26.12.2008, заключенному с Баклановой А.В.;
527 000 акций на сумму 14 149 950 рублей по договору купли-
продажи акций от 26.12.2008, заключенному с Поварнициной Н.П.;
386 134 акции на сумму 10 367 697 рублей 90 копеек по договору
купли-продажи акций от 29.12.2008, заключенному с обществом
«СК «Недвижимость»;
5 592 828 акций на сумму 150 100 000 рублей по договору покупки
ценных бумаг с обязательством их обратной продажи (договору РЕПО)
от 29.12.2008 с закрытым акционерным обществом «Сирвин»
(правопредшественником общества «Альфа-Трейд»).
Полагая, что указанные сделки взаимосвязаны и являются крупной
сделкой, совершенной в нарушение требований статей 78, 79 Закона об
акционерных общест
ПОСТАНОВИЛ

1. решение Арбитражного суда Пермского края от 22.04.2011 по делу
№ А50-42630/2009, постановление Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 29.06.2011 и постановление Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 26.09.2011 по тому же делу
оставить без изменения.
Заявление компании «Станко Лимитед» оставить без
удовлетворения.
Председательствующий

А.А. Иванов