Арбитражная практика от 08.12.2010

заявление индивидуального предпринимателя Семенова
Андрея Николаевича о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.12.2010 по делу
№ А71-10080/2010-Г33, постановления Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 17.02.2011 и постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 22.06.2011 по тому же делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия

2
В заседании принял участие представитель открытого акционерного
общества «Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ответчика) –
Виноградин А.В.
Заслушав и обсудив доклад судьи Харчиковой Н.П., а также
объяснения представителя участвующего в деле лица, Президиум
установил следующее.
Индивидуальный предприниматель Семенов А.Н. (далее –
предприниматель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики
с иском к открытому акционерному обществу «Акционерный
коммерческий банк «Банк Москвы» (далее – банк) о признании
незаключенными пунктов 1.2, 2.2 кредитного договора от 11.12.2007
№ 87/15/410-07-Кр в редакции дополнительных соглашений от 12.09.2008
№ 1, от 13.11.2008 № 2, от 17.02.2009 № 3 в части изменения процентной
ставки за пользование кредитом, пунктов 1.5, 2.6 названного договора.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены
общество с ограниченной ответственностью «Индустриальный центр»,
общество с ограниченной ответственностью «Центр Индустриального
Инструмента», гражданка Торхова Н.П.
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 08.12.2010 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 17.02.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением
от 22.06.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда
апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора
предприниматель просит их отменить, ссылаясь на нарушение

3
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
права.
В отзыве на заявление банк просит оставить оспариваемые судебные
акты без изменения.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве
на него и выступлении присутствующего в заседании представителя банка,
Президиум считает, что оспариваемые судебные акты подлежат отмене по
следующим основаниям.
Как установлено судами, между банком (кредитором) и
предпринимателем (заемщиком) заключен кредитный договор
от 11.12.2007 № 87/15/410-07-Кр (далее – кредитный договор), по
условиям которого кредитор обязался открыть заемщику кредитную
линию на пополнение оборотных средств со сроком возврата
до 09.12.2010.
Пунктом 1.2 названного договора предусмотрена процентная ставка
за пользование кредитом в размере 14 процентов годовых.
Согласно пункту 2.2 кредитного договора в случае изменения
конъюнктуры рынка кредитных ресурсов, а также изменения ставки
рефинансирования Банка России кредитор имеет право в одностороннем
порядке изменять процентную ставку по кредиту. Новая процентная ставка
применяется при увеличении – через 5 рабочих дней со дня уведомления
заемщика, при уменьшении – со дня уменьшения без уведомления
заемщика. В течение указанного периода заемщик письменно извещает
кредитора о согласии либо несогласии с увеличением процентной ставки
по кредиту. Непоступление от заемщика сообщения о согласии либо
несогласии с увеличением процентной ставки по кредиту в течение
5 рабочих дней с даты уведомления считается принятием заемщиком
новой процентной ставки по кредиту. В случае несогласия заемщика с
увеличением размера процентной ставки изменяется срок возврата
кредита: он подлежит возврату не позднее 15 календарных дней с даты

4
получения кредитором извещения заемщика о несогласии с применением
новой процентной ставки по кредиту.
Дополнительными соглашениями от 12.09.2008 № 1, от 13.11.2008
№ 2, от 17.02.2009 № 3 размер процентов за пользование кредитом
увеличен до 16 процентов годовых, 21 процента годовых, 24,5 процента
годовых соответственно.
На основании пункта 1.5 кредитного договора помимо указанных в
пункте 1.2 договора процентов по кредиту заемщик уплачивает кредитору
комиссию за открытие кредитной линии в размере 500 долларов США
от лимита задолженности или эквивалент в российских рублях по
официальному курсу Центрального банка Российской Федерации на дату
уплаты комиссии. Указанная комиссия согласно пункту 2.6 договора
должна быть выплачена заемщиком кредитору единовременно до первой
выдачи кредита.
Предпр