Арбитражная практика от 13.11.2010

заявление открытого акционерного общества
«Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской
Федерации» в лице Восточно-Сибирского банка о пересмотре в порядке
надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда
от 13.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 16.02.2011 по делу № А33-156/2010
Арбитражного суда Красноярского края.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия

2
В заседании приняли участие представители:
от заявителя – открытого акционерного общества «Акционерный
коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» в лице
Восточно-Сибирского банка (истца) – Батура И.А., Захаренков А.В.;
от общества с ограниченной ответственностью «Ладога»
(ответчика) – Козлова Е.В., Смирнов Е.В.
Заслушав и обсудив доклад судьи Харчиковой Н.П., а также
объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум
установил следующее.
Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий
Сберегательный банк Российской Федерации» в лице Восточно-
Сибирского банка (далее – банк) обратилось в Арбитражный суд
Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью
«Ладога» (далее – общество «Ладога») о взыскании 227 986 283 рублей
11 копеек задолженности по договорам об открытии невозобновляемой
кредитной линии от 26.12.2006 № 1411, от 13.02.2007 № 1432,
от 01.03.2007 № 1440, от 28.05.2007 № 1497, в том числе основного долга,
процентов за пользование кредитом и платы за обслуживание кредитов
(с учетом уточнения иска).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
относительно предмета спора, – общество с ограниченной
ответственностью «АВТО-СТК» (далее – общество «АВТО-СТК»).
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.06.2010 иск
удовлетворен.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда
от 13.11.2010 решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
постановлением от 16.02.2011 оставил постановление суда апелляционной
инстанции без изменения.

3
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре постановлений судов апелляционной и
кассационной инстанций в порядке надзора банк просит отменить эти
судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права, решение суда первой
инстанции – оставить без изменения.
В отзыве на заявление общество «Ладога» просит оставить
оспариваемые судебные акты без изменения.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве
на него и выступлениях присутствующих в заседании представителей
участвующих в деле лиц, Президиум считает, что заявление подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судами, между банком (кредитором) и обществом
«АВТО-СТК» (заемщиком) заключены договоры об открытии
невозобновляемой кредитной линии (далее – кредитные договоры):
от 26.12.2006 № 1411 на предоставление кредита в размере
98 500 000 рублей на срок до 25.12.2012 под 14 процентов годовых;
от 13.02.2007 № 1432 на предоставление кредита в размере
63 000 000 рублей на срок до 20.12.2013 под 12 процентов годовых;
от 01.03.2007 № 1440 на предоставление кредита в размере
72 000 000 рублей на срок до 10.12.2013 под 12 процентов годовых;
от 28.05.2007 № 1497 на предоставление кредита в размере
48 000 000 рублей на срок до 05.12.2013 под 11,7 процента годовых.
В подпункте 5.1.1 кредитных договоров предусмотрено право банка
в одностороннем порядке по своему усмотрению производить увеличение
процентной ставки по договорам, в том числе в связи

с принятием Банком России решений по увеличению учетной ставки,
с уведомлением об этом заемщика без оформления изменения
дополнительным соглашением.
Обязательство по предоставлению кредитов банком исполнено.

4
Исполнение обязательств заемщика обеспечивалось заключенными
между банком и обществом «Ладога» (поручителем) договорами
поручительства от 26.12.2006 № 3182, от 13.02.2007 № 3212, от 01.03.2007
№ 3238, от 28.05.2007 № 3362, по условиям которых поручитель обязался
нести полную солидарную ответственность перед банком за исполнение
обществом «АВТО-СТК» обязательств по кредитным договорам.
Уведомлением от 15.01.2009 № 5-8/208 банк в соответствии
с подпунктом 5.1.1 кредитных договоров сообщил обществу «АВТО-СТК»
об увеличении процентной ставки по кредитам, в том числе по договорам
от 13.02.2007 № 1432, от 01.03.2007 № 1440, от 28.05.2007
№ 1497 – до 14 процентов годовых. Уведомление получено 15.01.2009.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда
Красноярского края от 14.09.2009 по делу № А33-699