Арбитражная практика от 05.10.2009

заявление закрытого акционерного общества «Дж. Т.И.
по Маркетингу и Продажам» о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2009 по делу

№ А40-41114/09-151-229, постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 23.12.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 29.03.2010 по тому же делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия

2
В заседании приняли участие представители:
от заявителя – закрытого акционерного общества «Дж. Т.И. по
Маркетингу и Продажам» – Ахметшин Р.И., Воропаев С.Ю.,
Иващенко Н.С., Лебедева Ю.А., Овумян Л.Г., Сергеев А.В., Смелков Д.В.;
от Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по
крупнейшим налогоплательщикам № 3 – Рябинин С.В., Терехов А.Ю.,
Шаронин В.Ю.
Заслушав и обсудив доклад судьи Завьяловой Т.В. и объяснения
представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил
следующее.
Закрытое акционерное общество «Дж. Т.И. по Маркетингу и
Продажам» (далее – общество «Дж. Т.И. – МП», общество) обратилось в
Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании
недействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной
налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 3 (далее –
инспекция) от 06.11.2008 № 03-1-31/24.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2009 в
удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 23.12.2009 решение суда первой инстанции изменено: отменено в части
отказа в удовлетворении заявленного требования о признании
недействительными пунктов 1.1, 1.2, 1.3, 2.2 мотивировочной части
решения инспекции и соответствующих им доначисленных сумм налогов,
начисленных пеней, штрафов; в указанной части решение инспекции
признано недействительным. В остальной части решение суда первой
инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением
от 29.03.2010 постановление суда апелляционной инстанции в части
отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения заявленного
требования о признании недействительным решения инспекции по

3
эпизоду, связанному с включением в состав расходов затрат по
возмещению агенту (ООО «Петро») сумм штрафов за нарушение
гражданских обязательств, а также затрат на выплату агенту
вознаграждения, начисленного на сумму штрафов (пункт 1.1 решения
инспекции), отменил, оставив в силе решение суда первой инстанции. В
остальной части постановление суда апелляционной инстанции оставлено
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов
общество «Дж. Т.И. – МП» просит отменить их в части отказа в
удовлетворении его требования о признании недействительным решения
инспекции о доначислении 431 359 746 рублей налога на прибыль,
325 460 768 рублей налога на добавленную стоимость, начислении
соответствующих сумм пеней и штрафов по пунктам 1.4, 2.3
мотивировочной части решения инспекции и удовлетворить его
требование в этой части. При этом общество ссылается на нарушение
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
материального и процессуального права.
В отзыве на заявление инспекция просит оставить оспариваемые
судебные акты без изменения как соответствующие действующему
законодательству.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве
на него и выступлениях присутствующих в заседании представителей
участвующих в деле лиц, Президиум считает, что заявление общества
подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, по результатам проведения
выездной налоговой проверки общества «Дж. Т.И. – МП» за 2005 –
2007 годы были установлены нарушения, послужившие основанием для
составления инспекцией акта и принятия решения от 06.11.2008
№ 03-1-31/24, в соответствии с которым общество привлечено к налоговой

4
ответственности в виде 131 287 140 рублей штрафа. Кроме того, ему
доначислено 968 612 411 рублей налогов и начислено 203 624 474 рубля
пеней за их несвоевременную уплату.
В частности, основанием доначисления 431 359 746 рублей налога на
прибыль, начисления соответствующих сумм пеней и налоговых санкций
(пункт 1.4 мотивировочной части решения) послужил вывод инспекции о
занижении обществом налогооблагаемой базы в результате отнесения в
состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией,
лицензионных платежей, уплаченных в 2005 – 2007 годах за пользование
товарными знаками «Magna», «Monte Carlo», «More», «North Star»,
«Camel», «Salem», «Winston», а с 2007 года уплаченных также за
пользов