Арбитражная практика от 08.09.2009

заявление Чернышевой Ирины Эдуардовны и
Воробьевой Зинаиды Егоровны о пересмотре в порядке надзора
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 08.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-
Западного округа от 04.12.2009 по делу № А21-3969/2008 Арбитражного
суда Калининградской области.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия

2
В заседании приняли участие представители:
от заявителей – гражданки Чернышовой И.Э. (истца) и гражданки
Воробьевой З.Е. (третьего лица) – Киселев М.Ю.;
от гражданина Сайко В.П. (ответчика) – Козлова Е.А.;
от гражданина Пегова С.А. (ответчика) – Коротин А.А.
Заслушав и обсудив доклад судьи Поповой Г.Г., а также объяснения
представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил
следующее.
Чернышова И.Э. обратилась в Арбитражный суд Калининградской
области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, к товариществу с
ограниченной ответственностью Торговый дом «Суворовский» (далее –
торговый дом «Суворовский», товарищество), гражданам Сайко Виталию
Петровичу и Пегову Сергею Анатольевичу о применении последствий
недействительности ничтожных сделок купли-продажи, совершенных
последовательно 16.06.2008 и 23.06.2008, обязав Пегова С.А. возвратить
товариществу нежилые помещения, расположенные по адресам: г.
Калининград, ул. Можайская, д. 30 и д. 55 – 63.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены
участники товарищества Крупин Владимир Владимирович, Крупина
Ирина Владимировна, Воробьева Зинаида Егоровна, а также Управление
Федеральной регистрационной службы по Калининградской области.
Решением Арбитражного суда Калининградской области
от 19.03.2009 исковое требование удовлетворено. Применены последствия
недействительности ничтожных сделок: договора купли-продажи нежилых
помещений площадью 139,5 кв. метра и 504,9 кв. метра, расположенных по
названным адресам, заключенного 16.06.2008 между торговым домом
«Суворовский» и гражданином Сайко В.П.; договора купли-продажи тех
же помещений, заключенного 23.06.2008 между гражданином Сайко В.П. и

3
гражданином Пеговым С.А., путем последовательного возврата сторон в
первоначальное положение и возврата торговому дому «Суворовский»
указанных нежилых помещений.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 08.09.2009 решение суда первой инстанции отменено. Производство по
делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации в связи с
неподведомственностью спора арбитражному суду.
Определением Балтийского районного суда города Калининграда
от 14.10.2009, вступившим в законную силу 27.10.2009, отказано в
принятии искового заявления Чернышовой И.Э. к торговому дому
«Суворовский», Пегову С.А. и Сайко В.П. о применении последствий
недействительности ничтожных сделок на основании пункта 1 части 1
статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке
гражданского судопроизводства, а подведомственно арбитражному суду.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 04.12.2009 постановление суда апелляционной инстанции
оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре постановлений судов апелляционной и
кассационной инстанций в порядке надзора Чернышова И.Э. и
Воробьева З.Е. просят их отменить, указывая на нарушение единообразия в
толковании и применении судами норм пункта 4 части 1 и части 2
статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В отзывах на заявление торговый дом «Суворовский», Сайко В.П.,
Пегов С.А., Крупина И.В. просят оставить обжалуемые судебные акты без
изменения.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении,
отзывах на него и выступлениях присутствующих в заседании

4
представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что
оспариваемые судебные акты подлежат отмене по следующим основаниям.
Суд установил, что Чернышова И.Э., Воробьева З.Е., Крупин В.В.,
Крупина Н.П., Крупина И.В. являлись участниками торгового дома
«Суворовский».
Решением общего собрания участников торгового дома
«Суворовский» от 08.10.2007 Чернышова И.Э. была исключена из состава
участников общества.
Чернышова И.Э. обратилась в Арбитражный суд Калининградской
области с иском о признании права собственности на долю в уставном
капитале торгового дома «Суворовский» в размере 22 процентов.
Определением Арбитражного суда Калининградской области
от 13.11.2007 по делу № А21