Арбитражная практика от 24.12.2008

заявление Российской академии наук и дачного
некоммерческого партнерства «Дачный поселок академиков РАН
«Мозжинка» о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого
арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.03.2009 по
делу № А41-9696/08 Арбитражного суда Московской области.
В заседании приняли участие представители:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия

2
от заявителя – Российской академии наук – Князев А.А.;
от заявителя – дачного некоммерческого партнерства «Дачный
поселок академиков РАН «Мозжинка» – Владимиров В.А., Юрченко А.П.;
от закрытого акционерного общества «Агрокомплекс «Горки-2»
(третьего лица) – Воронов Е.П.
Заслушав и обсудив доклад судьи Осиповой Н.В., а также
объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум
установил следующее.
Российская академия наук (далее – академия) и дачное
некоммерческое партнерство «Дачный поселок академиков РАН
«Мозжинка» (далее – партнерство «Мозжинка») обратились в
Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании
незаконными действий Управления Федерального агентства кадастра
объектов недвижимости по Московской области (далее – управление)
по утверждению акта установления и согласования границ земельного
участка площадью 802 140 кв. метров, расположенного по адресу:
Московская обл., Одинцовский р-н, с/о Аксиньинский, в районе с. Козино,
и землеустроительного дела на указанный земельный участок и
по постановке его на кадастровый учет с кадастровым номером 50:20:005
04 15:0210, а также об обязании управления закрыть подраздел
государственного реестра земель кадастрового района в отношении
данного земельного участка.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
относительно предмета спора, к участию в деле привлечены
администрация Одинцовского муниципального района Московской
области и закрытое акционерное общество «Агрокомплекс «Горки-2»
(далее – агрокомплекс).
Решением Арбитражного суда Московской области от 30.10.2008
заявленные требования удовлетворены.

3
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда
от 24.12.2008 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении
требований отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением
от 25.03.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановлений судов
апелляционной и кассационной инстанций академия и партнерство
«Мозжинка» просят их отменить, ссылаясь на неправильное применение
судами норм материального и процессуального права.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
от 20.07.2009 дело передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
В заседании Президиума 06.10.2009 до рассмотрения дела по
существу заявители отказались от своих требований, ссылаясь на
урегулирование спора, и подали ходатайство о прекращении производства
по делу.
Представитель агрокомплекса не возражал против удовлетворения
заявления.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в
арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым
заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции,
отказаться от иска полностью или частично.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении об отказе
от заявленных требований и выступлениях присутствующих в заседании
представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что
заявление об отказе от иска и ходатайство о прекращении производства

4
по делу не противоречат закону и не нарушают прав других лиц, в связи с
чем производство по делу подлежит прекращению.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 2 статьи 49,
статьей 303, пунктом 4 части 1 статьи 305, статьей 306 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации