Арбитражная практика от 30.09.2008

заявление компании «Бритиш Эруэйз Плс» о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы
от 30.09.2008 по делу № А40–44867/08–117–149, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.02.2009 по
тому же делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/
(информация о движении дела, справочные материалы и др.).
Автоматизированная
копия

2
В заседании приняли участие представители:
от заявителя – компании «Бритиш Эруэйз Плс» – Баженов О.И.,
Манн Сукхджиндер Пол Сингх, Ситников А.А., Цыб А.В.;
от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 47
по городу Москве – Овчар О.В., Харитонов К.Г.
Заслушав и обсудив доклад судьи Тумаркина В.М., а также
объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум
установил следующее.
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 47 по
городу Москве (далее – инспекция) проведена выездная налоговая
проверка компании «Бритиш Эруэйз Плс» – резидента Соединенного
Королевства Великобритании и Северной Ирландии, – осуществляющей
деятельность

в

Российской

Федерации

через

постоянное
представительство (далее – авиакомпания, иностранная компания), за
период с 2004 по 2006 год.
По результатам проверки инспекцией принято решение от 22.04.2008
№ 2384 о доначислении иностранной компании 20 043 665 рублей
83 копеек налога на добавленную стоимость и налога на прибыль,
начислении 8 331 417 рублей 37 копеек пеней и 2 064 299 рублей 87 копеек
штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс), за неуплату названных налогов и
направлены требования от 09.07.2008 № 3911 и № 3912 об уплате
упомянутых сумм недоимки, пеней и штрафа.
Указанные решение и требования иностранная компания обжаловала
в Арбитражный суд города Москвы.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2008 в
удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 05.12.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

3
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением
от 16.02.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда
апелляционной инстанции в части доначисления налога на добавленную
стоимость, начисления сумм пеней и штрафа по этому налогу отменил и в
отмененной части передал дело на новое рассмотрение в суд первой
инстанции. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, иностранная компания, ссылаясь на нарушение судами
положений главы 25 Кодекса и Конвенции между Правительством
Российской Федерации и Правительством Соединенного Королевства
Великобритании и Северной Ирландии об избежании двойного
налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в
отношении налогов на доходы и прирост стоимости имущества
от 15.02.1994 (далее – Конвенция от 15.02.1994), просит указанные
судебные акты в части отказа в признании недействительными
оспариваемых решения и требований инспекции по начислению налога на
прибыль, начислению пеней и привлечения к налоговой ответственности
за неуплату этого налога отменить.
В отзыве на заявление инспекция просит оставить судебные акты без
изменения как соответствующие действующему законодательству.
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве
на него, а также выступлениях присутствующих в заседании
представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что
заявление иностранной компании подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
Как установлено судами, инспекция доначислила налог на прибыль,
поскольку пришла к выводу о том, что иностранной компанией, помимо
доходов от реализации услуг, связанных с эксплуатацией воздушных судов
в международных перевозках, получен доход в виде разницы между
суммой аэронавигационных и аэропортовых сборов за обслуживание

4
воздушных судов авиакомпании (далее – аэропортовый сбор, сбор),
уплаченных пассажирами в составе стоимости авиабилетов, и суммой
сборов, уплаченных авиакомпанией закрытым акционерным обществам
«Ист Лайн Хендлинг» и «Коммерческое агентство аэропорта Домодедово»
(далее – обслуживающие организации), осуществлявшим по соглашениям
от 20.06.2003 № 130/02-03 и от 29.06.2006 № 054/02-06 наземное
обслуживание авиакомпании в аэропорту. В авиабилетах сумма сбора
отражалась отдельно от тарифа за перевозку.
Указанная суммовая разница возникла в связи с тем, что стоимость
авиабилетов и размер аэропортовых сборов установлены в долларах США.
При продаже билетов в целях определения их стоимости в рублях
применялся курс Международной ассоциации воздуш