Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 307-ЭС25-2795
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва21 марта 2025 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., рассмотрев ходатайство Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения «Парк культуры и отдыха г. Колпино» (далее – учреждение) об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 марта 2024 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 января 2025 г. по делу № А56-123125/2022,
1. учреждение обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В соответствии со статьей
102
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пункту 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами,
либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 настоящего Кодекса.
В данном случае имеются основания для предоставления заявителю отсрочки уплаты госпошлины в соответствии с положениями статьи
102
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 33322, пункта 1 статьи 33341 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями
184
и
185
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
1. ходатайство Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения «Парк культуры и отдыха г. Колпино» об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы удовлетворить.
Предоставить Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению «Парк культуры и отдыха г. Колпино» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 марта 2024 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 января 2025 г. по делу № А56-123125/2022.
Судья Верховного СудаРоссийской Федерации М.К. Антонова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Судьи дела:
Антонова М.К. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 25 апреля 2025 г. по делу № А56-123125/2022
Определение от 20 марта 2025 г. по делу № А56-123125/2022
Показать все документы по этому делу