ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 308-ЭС25-1943
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 11 марта 2025 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К. в порядке
взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Верховного Суда Российской
Федерации Прониной М.В., рассмотрев ходатайство федерального казенного
учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы
исполнения наказаний по Республике Северная Осетия – Алания» (далее –
учреждение, заявитель) об освобождении от уплаты государственной пошлины
за рассмотрение кассационной жалобы на постановление Шестнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2024 г. и постановление
Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 января 2025 г. по делу
№ А61-3681/2023 Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания,
Заголовок дела
1. учреждение 14 февраля 2025 г. обратилось в Верховный Суд Российской
Федерации с кассационной жалобой на названные судебные акты, заявив при
этом ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины за
рассмотрение кассационной жалобы.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 20 февраля
2025 г. в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты
государственной пошлины отказано. Кассационная жалоба возвращена
заявителю.
Учреждение, вновь 7 марта 2025 г., обратилось в Верховный Суд
Российской Федерации с кассационной жалобой на названные судебные акты, в
2
которой также просит удовлетворить ходатайство об освобождении от уплаты
государственной пошлины и отменить определение судьи Верховного Суда
Российской Федерации от 20 февраля 2025 г. № 308-ЭС25-1943.
Довод учреждения о том, что его участие в споре связано с защитой
государственных интересов, подлежит отклонению. Требование учреждения,
выступающего по делу ответчиком, возникло из гражданско-правовых
отношений и не связано с защитой государственных, общественных интересов,
не является основанием для освобождения от уплаты государственной
пошлины на основании статьи 33337 Налогового кодекса Российской
Федерации, ввиду чего ходатайство не подлежит удовлетворению, а
кассационная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу,
как не отвечающая требованиям, установленным частью 5 статьи 2913
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 2913, 2915 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, статьями 33322, 33341 Налогового кодекса
Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. в удовлетворении ходатайства федерального казенного учреждения
«Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения
наказаний по Республике Северная Осетия – Алания» об освобождении
от уплаты государственной пошлины отказать.
Кассационную жалобу на постановление Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 30 октября 2024 г. и постановление Арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 15 января 2025 г. по делу № А61-3681/2023
Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания возвратить
заявителю.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации М.К.Антонова