ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 304-ЭС24-21730
г. Москва 3 марта 2025 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив по
материалам истребованного дела кассационную жалобу Государственной
жилищной инспекции Новосибирской области (далее - жилищная инспекция)
на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда
от 17 июля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 10 октября 2024 г. по делу № А45-37402/2023 Арбитражного суда
Новосибирской области,
Заголовок дела
1. исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства,
руководствуясь статьями 154, 156, 158 Жилищного кодекса Российской
Федерации (далее - Жилищный кодекс), пунктом 31 Правил содержания общего
имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением
Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491, суд
апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оспариваемое
предписание жилищной инспекции не соответствует положениям
действующего законодательства и нарушает права и законные интересы
общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр
Домоуправления» (далее - управляющая компания).
Суд округа поддержал выводы суда апелляционной инстанции.
Учитывая обстоятельства настоящего дела, суды исходили из того, что в
данном случае управляющая компания обоснованно применила положения
части 4 статьи 158 Жилищного кодекса.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,
2
предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и
пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать
вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к
судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Государственной жилищной инспекции Новосибирской области в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации М.К.Антонова