Определение от 16.12.2024

1. кассационная жалоба на указанные судебные акты подана заявителем в
электронном виде 10.12.2024 – с пропуском срока, установленного частью 1
статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
для обращения в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с
жалобой в порядке кассационного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба
подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу
последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное
не предусмотрено АПК РФ.
В силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы,
пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой
жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом
судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей
Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим

2
кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести
месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд
восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины
пропуска срока уважительными и если не истекли предусмотренные
статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки
для восстановления.
Последним обжалуемым судебным актом в рамках обособленного спора
является постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 октября 2024 года, вступившее в законную силу, согласно части 5
статьи 289 АПК РФ, со дня его принятия – 9 октября 2024 года, следовательно,
двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы истек 9 декабря 2024 года.
Одновременно с подачей жалобы Захаржевским О.Ю. заявлено
ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В
качестве причины пропуска срока указана публикация судебного акта
(постановления) на следующий день 10 октября 2024 года.
Между тем, срок на подачу кассационной жалобы исчисляется с даты
изготовления арбитражным судом судебного акта в полном объеме. День
окончания процессуального срока определяется в соответствии со статьей 114
АПК РФ. Правовых оснований для иного исчисления срока подачи жалобы, в
том числе с момента публикации судебного акта, не имеется.
Кроме того, информация о принятом судебном акте размещена судом
кассационной инстанции своевременно – обжалуемое постановление
окружного суда от 9 октября 2024 года опубликовано в информационно-
телекоммуникационной сети «Интернет» на следующий день 10 октября
2024 года в соответствии с пунктом 4.2 постановления Президиума Верховного
Суда Российской Федерации от 27 сентября 2017 года «Об утверждении
Положения о порядке размещения текстов судебных актов на официальных
сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и
арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»
и с момента публикации судебного акта заявитель имел достаточный промежуток
времени (два месяца) для подготовки и подачи кассационной жалобы в
установленный процессуальным законодательством срок.
Неправильное исчисление заявителем срока подачи кассационной
жалобы, не соответствующее положениям статей 113, 114 АПК РФ и
разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных
сроках», не может продлевать законно установленный двухмесячный срок на
подачу жалобы и не является уважительной причиной пропуска срока,
установленного статьей 291.2 АПК РФ.
Таким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных
причин, заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и
добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими
своевременному направлению кассационной жалобы, в связи с чем отсутствуют
правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.

3
Исходя из вышеизложенного, жалоба подлежит возвращению без
рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5
АПК РФ.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья

1. отказать Захаржевскому О.Ю. в удовлетворении ходатайства о
восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной
жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 23 мая 2024 года и постановление Арбитражного суда Северо-Западного
округа от 9 октября 2024 года по делу № А56-9749/2024 Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Жалобу возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Зарубина Е.Н.