Определение от 30.08.2024

1. определением Арбитражного суда Новосибирской области от 18 мая 2023 г. ФИО2 признана банкротом, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО1
Финансовый управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с отчетом о проделанной работе в рамках процедуры реструктуризации долгов должника, а также с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 8 ноября 2023 г., оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2024 г., должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 27 мая 2024 г. указанные судебные акты отменил и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.
Финансовый управляющий ФИО1 обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление окружного суда, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
В представленных на кассационную жалобу возражениях должник просит оставить кассационную жалобу без удовлетворения, ссылаясь на отсутствие существенных нарушений норм права.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам жалобы, с учетом возражений на нее, не установлено.
Отменяя принятые судебные акты и направляя обособленный спор на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции для установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, а также полного и всестороннего исследования и оценки представленных доказательств, с учетом доводов и возражений лиц, участвующих в споре, окружной суд действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями
287
,
288
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений окружным судом норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов, не выявлено.
Заявитель не лишен возможности изложить свои возражения при новом рассмотрении обособленного спора.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

1. отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Н. Зарубина
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ПАО Банк ВТБ
(подробнее)
Ответчики:
Буравлева Екатерина Петровна, Буравлев Альберт Викторович
(подробнее)
Иные лица:
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
(подробнее)
ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области
(подробнее)
ГУ УВМ МВД России по НСО Отделение адресно-справочной работы
(подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №23 ПО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
(подробнее)
ООО "Международная Страховая Группа"
(подробнее)
ПАО "Сбербанк"
(подробнее)
ПАО "Совкомбанк"
(подробнее)
Седьмой арбитражный апелляционный суд
(подробнее)
ФНС России
(подробнее)
Судьи дела:
Зарубина Е.Н. (судья)
(подробнее)