Определение от 1 августа 2024 г. по делу № А77-1381/2021
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 308-ЭС24-1779
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва02.08.2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Газовик» (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 05.04.2024 № 308-ЭС24-1779, решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 18.11.2022, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.12.2023 по делу № А77-1381/2021,
Заголовок дела
1. заявитель 24.07.2024 (согласно отметке почтового органа на конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 05.04.2024 № 308-ЭС24-1779, решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 18.11.2022, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.12.2023 по делу № А77-1381/2021, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу
предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи
117
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.
Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого срока, заявителем не приведено.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями
117
, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Газовик» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда А.Г. Першутов Российской Федерации
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Газовик"
(подробнее)
Ответчики:
ГУП "Дирекция по обустройству ТЭК ЧР"
(подробнее)
Иные лица:
ООО "Авангард"
(подробнее)
Представитель субподрядных организаций Музагов М.М.
(подробнее)
Судьи дела:
Першутов А.Г. (судья)
(подробнее)