Определение от 19.07.2024

1. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился финансовый управляющий его имуществом с заявлением о признании недействительным заключенного должником и ФИО2 договора купли-продажи земельного участка от 02.11.2016 и применении последствий недействительности сделки в виде обязания ответчика возвратить спорное имущество в конкурсную массу должника.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.05.2021 заявление удовлетворено, договор купли-продажи земельного участка признан недействительным, применены последствия недействительности сделки в виде обязания ФИО2 возвратить в конкурсную массу земельный участок.
АО «ЭКСАР» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством об исправлении описки (опечатки) в определении суда и замене ответчика ФИО2 на ФИО3
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.2022 исправлены опечатки в указании фамилии, имени и отчества ответчика - с ФИО2 на ФИО3
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2022 определение суда первой инстанции об исправлении опечатки отменено и в удовлетворении заявления АО «ЭКСАР» отказано.
Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 11.01.2023 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
АО «ЭКСАР» обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи
291.6
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.
Установив, что суд первой инстанции вопрос о привлечении ФИО3 к участию в обособленном споре в качестве ответчика не разрешал, замену ответчика ФИО2 не производил, действия суда являются не исправлением опечатки в порядке статьи
179 АПК РФ
, а сводятся к замене ненадлежащего ответчика по обособленному спору (статья
47 АПК РФ
), суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу об отмене определения суда и отказе в удовлетворении заявления об исправлении опечатки.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

1. отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Н. Зарубина
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ПАО "Транскапиталбанк"
(подробнее)
Иные лица:
АО " ЭКСАР"
(подробнее)
МИФНС 19 ПО Санкт-ПетербургУ
(подробнее)
Отдел по вопросам миграции Управления МВД России по городу Новороссийску
(подробнее)
Управление Росреестра по СПб
(подробнее)
УФНС РОССИИ ПО СПБ
(подробнее)
Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Территориальный отдел №12
(подробнее)
Судьи дела:
Зарубина Е.Н. (судья)
Последние документы по делу:
Определение от 23 июня 2023 г. по делу № А56-102073/2017
Определение от 26 апреля 2023 г. по делу № А56-102073/2017
Показать все документы по этому делу