Определение от 12 марта 2024 г. по делу № А40-250883/2022
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
79073_2186437
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС24-3644
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва13.03.2024
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества «Траскон Текнолоджи» (далее – общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.12.2023 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-250883/2022,
Заголовок дела
1. общество обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока её подачи.
Согласно части 1 статьи
291
f56468f
1
-
8
bb
7
-423b-ae03-f
5
abb
34
e05a
8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено данным Кодексом.
В соответствии с частями 1, 2 статьи
117 АПК РФ
процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено данным Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные данным Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, изучив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, учитывая, что ходатайство заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, судья усматривает основания для удовлетворения ходатайства.
Руководствуясь статьями
117
,
184
,
291
a60796f
5
-
10
eb-
4
e
93
-
9
fb
3
-c731a3271f
17 АПК РФ
, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. восстановить закрытому акционерному обществу «Траскон Текнолоджи» срок подачи кассационной жалобы.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "ПРОМИНВЕСТСТРОЙ-У"
(подробнее)
Ответчики:
ЗАО "ТРАСКОН ТЕКНОЛОДЖИ"
(подробнее)
Судьи дела:
Хатыпова Р.А. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 12 июня 2024 г. по делу № А40-250883/2022
Определение от 12 марта 2024 г. по делу № А40-250883/2022
Показать все документы по этому делу