☰

Определение от 30.05.2024

30.05.2024
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
Определение от 30 мая 2024 г. по делу № А09-2549/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Гражданское
Суть спора: о возмещении вреда
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 310-ЭС24-8084
г. Москва 30.05.2024
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив кассационную жалобу Министерства внутренних дел Российской Федерации и Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области на решение Арбитражного суда Брянской области от 09.03.2023, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.02.2024 по делу № А09-2549/2019,

1. доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Поскольку оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется, ходатайство о приостановлении исполнения решения рассмотрению не подлежит (часть 5 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать Министерству внутренних дел Российской Федерации и Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации М.К.Антонова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Авточехлы Брянск"
(подробнее)
Ответчики:
МВД РФ в лице УМВД России по Брянской области
(подробнее)
Министерство внутренних дел Российской Федерации
(подробнее)
Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Брянской области
(подробнее)
ООО "Содружество"
(подробнее)
Иные лица:
АНО "Независимая Коллегия Экспертов"
(подробнее)
АНО "НИИЭ"
(подробнее)
АНО "Центр независимой экспертизы и правовой защиты"
(подробнее)
Научно-исследовательский институт экспертиз
(подробнее)
Независимая экспертная организация
(подробнее)
ООО "А-Класс"
(подробнее)
ООО "Брянский оценщик" в лице директора Попова Александра Александровича
(подробнее)
ООО "ОК "ВарМи"
(подробнее)
УМВД РФ по Брянской области
(подробнее)
Член СРО "РОО"
(подробнее)
Судьи дела:
Антонова М.К. (судья)
(подробнее)