☰

Определение от 27.05.2024

27.05.2024
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
Определение от 1 апреля 2024 г. по делу № А23-2055/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 310-ЭС24-6938
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва02.04.2024
Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г. в порядке взаимозаменяемости с судьей Антоновой М.К., рассмотрев ходатайство федерального государственного унитарного предприятия «Ремонтно-строительное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее – предприятие) об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Калужской области от 17.08.2023, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.03.2024 по делу № А23-2055/2019,

1. предприятие обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В соответствии со статьей
102
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами,
либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 настоящего кодекса.
Поскольку предприятием в обоснование ходатайства представлены документы, свидетельствующие об отсутствии возможности уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство признается обоснованным и подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями
184
и
185
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. ходатайство федерального государственного унитарного предприятия «Ремонтно-строительное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации» об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы удовлетворить.
Предоставить федеральному государственному унитарному предприятию «Ремонтно-строительное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Калужской области от 17.08.2023, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.03.2024 по делу № А23-2055/2019.
Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Ю.Г. Иваненко
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калужской области-Управление организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти
(подробнее)
Ответчики:
ФГУП РСУ МВД России
(подробнее)
Судьи дела:
Иваненко Ю.Г. (судья)
(подробнее)