Определение от 23.05.2024

1. общество с ограниченной ответственностью «Эконом-Строй» (далее –
Компания) обратилось в суд с исковым заявлением к Лукьянчикову Ивану
Сергеевичу и Глушкову Антону Сергеевичу о привлечении ответчиков к
субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной
ответственностью «Би-Ту-Би Девелопмент» и солидарном взыскании
4 323 319 рублей 30 копеек.
Определением от 01.04.2022 исковое заявление принято к производству
Октябрьским районным судом Красноярского края; определением от 02.12.2022
гражданское дело № 2-4972/2022 передано по компетенции в Арбитражный суд
Красноярского края.
Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда
Красноярского края от 21.02.2023 дело передано по подсудности в Арбитражный
суд Иркутской области.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 10.10.2023,
оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного

2
апелляционного суда от 09.01.2024 и постановлением Арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 28.03.2024, в удовлетворении иска отказано.
Компания обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с
кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив
ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за ее
подачу.
Пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются, в
том числе, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в
установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате
государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки,
рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской
Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения
плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины по
делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном статьей
333.41 Кодекса.
Изучив доводы заявителя, изложенные в ходатайстве и представленные
документы, суд приходит к выводу о наличии возможности предоставить
Компании отсрочку по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской
Федерации,

1. ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Эконом-Строй»
удовлетворить.
Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины на срок до
окончания производства по кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова