Определение от 16 мая 2024 г. по делу № А40-226437/2022
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 305-ЭС24-300
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва17.05.2024
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 29.02.2024 № 305-ЭС24-300, решение Арбитражного суда города Москвы от 04.05.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.11.2023 по делу № А40-226437/2022,
Заголовок дела
1. заявитель 13.05.2024 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации
от 29.02.2024 № 305-ЭС24-300, решение Арбитражного суда города Москвы от 04.05.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа
от 02.11.2023 по делу № А40-226437/2022, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи
117
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.
В отсутствие уважительных причин пропуска указанного срока ссылка заявителя на неистечение шестимесячного пресекательного срока не может быть принята во внимание.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями
117
, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного СудаРоссийской Федерации М.К. Антонова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ПАО "Промсвязьбанк"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ИНГОССТРАХ - ЖИЗНЬ"
(подробнее)
Иные лица:
923000130 отдел ЗАГС Хостинского района г. Сочи Управления ЗАГС Краснодарского края
(подробнее)
ГБУЗ "Бюро СМЭ №2"
(подробнее)
ГБУЗ "Городская больница г. Сочи"
(подробнее)
Участковый пункт полиции
(подробнее)
Судьи дела:
Антонова М.К. (судья)
(подробнее)