Определение от 15 мая 2024 г. по делу № А50-3251/2022
Верховный Суд Российской Федерации
- Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 309-ЭС24-6782
г. Москва 16.05.2024
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Природоохрана и производство» на решение Арбитражного суда Пермского края от 07.08.2023, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.01.2024 по делу № А50-3251/2022,
Заголовок дела
1. доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Природоохрана и производство» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации М.К.Антонова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Природоохрана и Производство"
(подробнее)
Ответчики:
ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №18 ПО Г.МОСКВЕ
(подробнее)
ИФНС по Ленинскому району г. Перми
(подробнее)
Иные лица:
ООО "АГЕНТСТВО НЕДВИЖИМОСТИ САТУРН-Р"
(подробнее)
Судьи дела:
Антонова М.К. (судья)
(подробнее)