Определение от 9 апреля 2024 г. по делу № А46-10891/2022
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 304-ЭС24-5357
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва10.04.2024
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Попова В.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Примбумага» Завод по производству туалетной бумаги» (далее – завод) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 31.07.2023 по делу № А46-10891/2022, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.01.2024 по тому же делу,
Заголовок дела
1. завод обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации на указанные судебные акты, приложив ходатайство о восстановлении срока ее подачи.
В соответствии с частью 1 статьи
291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено АПК РФ.
Согласно части 2 статьи
291.2 АПК РФ
срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано
не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев заявленное ходатайство, судья пришел к выводу о наличии оснований для его удовлетворения, поскольку первоначально кассационная жалоба подана в установленный законом срок, недостаток, послуживший основанием для ее возвращения устранен, и заявителем не пропущен установленный законом предельный срок для обращения с ходатайством
о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.На основании изложенного, руководствуясь статьями
117
,
184
,
185
,
291.2 АПК РФ
, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
1. ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Примбумага» Завод по производству туалетной бумаги» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить, срок восстановить.
Судья Верховного Суда Борисова Е. Е. Российской Федерации
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "ПРИМБУМАГА" ЗАВОД ПО ПРОИЗВОДСТВУ ТУАЛЕТНОЙ БУМАГИ
(подробнее)
Ответчики:
ООО "ОМСКИЙ БУМАГОДЕЛАТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД"
(подробнее)
Судьи дела:
Попов В.В. (судья)
(подробнее)