☰

Определение от 26.03.2024

26.03.2024
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 307-ЭС23-25567(2)
г. Москва
26 марта 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу финансового управляющего Мартиросяна
Мартина Ростомовича на определения Арбитражного суда Северо-Западного
округа от 26.10.2023 и от 17.01.2024, принятые в деле № А44-3260/2021
Арбитражного суда Новгородской области о несостоятельности (банкротстве)
Цехмистера Сергея Валерьевича (должника),

1. определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.10.2023,
оставленным без изменения определением того же суда от 17.01.2024,
производство по кассационной жалобе Мартиросяна М.Р. на определение
Арбитражного суда Новгородской области от 11.05.2023 и постановление
Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2023 прекращено
на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации
.
В кассационной жалобе Мартиросян М.Р. просит отменить определения
окружного суда, ссылаясь на лишение возможности полного и всестороннего
рассмотрения жалобы, нарушение единообразия в толковании норм права.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Возможность обжалования постановления апелляционной инстанции
в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации обеспечивает
полное и всестороннее рассмотрение заявления об истребовании документов и
сведений и не создает в связи с этим обозначенных оснований для пересмотра
определений окружного суда о прекращении производства по жалобе.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации
, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать финансовому управляющему Мартиросяну Мартину
Ростомовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова