Определение от 7 февраля 2019 г. по делу № А33-10919/2017
Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 302-ЭС18-24444
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва
07.02.2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу автономной некоммерческой организации «Экспертный центр «Совет» (далее – Организация) на определения Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.10.2018, от 09.11.2018 по делу № А33-10919/2017
по иску акционерного общества «РУСАЛ Ачинский Глиноземный Комбинат» к обществу с ограниченной ответственностью «УдарНик» о взыскании суммы платежа, относящегося к дефектному результату, убытков, составляющих стоимость демонтажных работ, и неустойки,
Заголовок дела
1. при рассмотрении настоящего дела Арбитражным судом Красноярского края назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой было поручено эксперту Организации.
В последующем в материалы дела от Организации поступило экспертное заключение.
Эксперт Организации обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выплате вознаграждения за проведенную экспертизу.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 07.05.2018, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.07.2018, в удовлетворении заявления отказано.
Организация обжаловала названные судебные акты в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.10.2018, оставленным без изменения определением того же суда от 09.11.2018, производство по данной кассационной жалобе приостановлено до вступления в законную силу судебных актов, принятых по существу спора.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Организация, ссылаясь на нарушение судом округа норм права, просит отменить указанные судебные акты.
По смыслу части 1 статьи
291.1
, части 7 статьи
291.6
, статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения обжалуемых судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Суд округа, учитывая заявленное Организацией требование, счел необходимым приостановить производство по кассационной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи
143
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу судебных актов, принятых по результатам рассмотрения настоящего спора по существу.
Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы суда, не подтверждают существенных нарушений судом норм права, повлиявших на исход дела, и не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать в передаче кассационной жалобы автономной некоммерческой организации «Экспертный центр «Совет» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации
Н.С. Чучунова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
АО "РУСАЛ Ачинский Глиноземный Комбинат"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Ударник"
(подробнее)
Иные лица:
АНО "ВЫСШАЯ ПАЛАТА СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТОВ"
(подробнее)
АНО "Центр проведения судебных экспертиз"
(подробнее)
АНО Экспертный центр "Совет"
(подробнее)
АО "Красноярскгражданпроект"
(подробнее)
АО "Красноярский ПромстройНИИпроект"
(подробнее)
АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области
(подробнее)
Бюро независимых экспертиз
(подробнее)
Краевая палата экспертиз
(подробнее)
Красноярская краевая экспертиза
(подробнее)
Красноярский Промстройниипроект
(подробнее)
МЦЭИ "Щит"
(подробнее)
ООО "КрасноярскГражданПректЭкспертиза"
(подробнее)
ООО ПРОСТРОЙЭКСПЕРТ "
(подробнее)
ООО Регион Строй Экспертиза
(подробнее)
СибСтройЭксперт
(подробнее)
Сюрвей-сервис
(подробнее)
ФБУ Красноярская ЛСЭ Минюста России
(подробнее)
ФГАОУ ВО СФУ В.Г. Зирка
(подробнее)
Экспертный центр "Совет"
(подробнее)