ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС22-9071(10)
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 25 марта 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную Лысяковой Инны Алексеевны (ответчика) на
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2023 и
постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.12.2023,
принятые в деле № А40-242489/2020 о несостоятельности (банкротстве)
Лысякова Алексея Алексеевича (должника) по заявлению акционерного
общества «Сити Инвест Банк» (кредитора) о признании недействительными
платежей в пользу Лысяковой И.А. на общую сумму в 11 308 405 рублей
80 копеек,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда города Москвы от 09.08.2023
в удовлетворении заявления отказано.
Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 03.10.2023
отменил определение от 09.08.2023 и признал недействительными платежи за
период с 15.02.2018 по 04.08.2020 на общую сумму в 11 308 405 рублей
80 копеек в пользу Лысяковой И.А., взыскав с последней указанную денежную
сумму в конкурсную массу должника.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 04.12.2023
оставил без изменения постановление апелляционного суда от 03.10.2023.
В кассационной жалобе Лысякова И.А. просит об отмене судебных актов
апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неправильную оценку
обстоятельств совершения алиментных платежей.
2
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Апелляционный суд установил отсутствие у платежей характера
алиментных обязательств применительно к личности ответчика и попадание
обстоятельств их совершения под критерии, предусмотренные пунктом 2
статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)».
Требуемая ответчиком переоценка обстоятельств совершения платежей и
их характера не создает оснований для кассационного пересмотра судебных
актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать Лысяковой Инне Алексеевне в передаче кассационной жалобы
для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим
спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова