Определение от 6 марта 2024 г. по делу № А53-35968/2022
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки
79023_2184254
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 308-ЭС24-151
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва7 марта 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-объединенная компания» (истца, далее – компания) на решение Арбитражного суда Ростовской области от 17.03.2023 по делу № А53-35968/2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.11.2023 по тому же делу по иску компании к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Новочеркасский электровозостроительный завод» о взыскании 4 617 500 рублей задолженности по договору от 03.06.2019 № 534-Т с участием в качестве третьего лица ОАО «Российские железные дороги»,
Заголовок дела
1. решением Арбитражного суда Ростовской области от 17.03.2023 в удовлетворении иска отказано в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которой заявил ответчик.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 30.06.2023 изменил решение от 17.03.2023: взыскал 995 000 рублей платы.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 08.11.2023 постановление апелляционного суда от 30.06.2023 оставил без изменения.
В кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильное распределение бремени доказывания и правильную оценку доказательств.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Постановление апелляционного суда соответствует договору от 03.06.2019 № 534-Т, обстоятельствам его исполнения и статьям
779
,
781
,
199
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Правила о доказывании и оценке доказательств не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-объединенная компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н . ФИО1
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВУЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНО-ОБЪЕДИНЕННАЯ КОМПАНИЯ"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Производственная компания "Новочеркасский электровозостроительный завод"
(подробнее)
Иные лица:
ООО "ТРАНСПОРТНО-ОБЪЕДИНЕННАЯ КОМПАНИЯ"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)