☰

Определение от 28.02.2024

28.02.2024
Источник: Текст на vsrf.ru
Содержание (3 пунктов)
Заголовок дела
Определение от 6 сентября 2022 г. по делу № А40-20811/2021
Верховный Суд Российской Федерации
- Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
79023_1862770
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС22-14938
г. Москва 6 сентября 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Трансойл» (истца) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.05.2022 по делу № А40-20811/2021 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью «Трансойл» к обществу с ограниченной ответственностью «Марийский нефтеперерабатывающий завод» о взыскании неустойки,

1. решением Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2022, иск удовлетворен.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.05.2022 решение и постановление апелляционного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе общество «Трансойл» просит отменить постановление суда кассационной инстанции как принятое с превышением пределов полномочий.
Согласно части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Окружной суд установил, что суды первой и апелляционной инстанций не дали оценки всем доводам сторон и представленным доказательствам, не исследовали обстоятельств спора, имеющих существенное значение для дела.
Обжалуемое постановление принято окружным судом в соответствии с полномочиями и пределами их осуществления, предусмотренными статьями
286
,
287
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Трансойл» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "ИНТ-Ресурс"
(подробнее)
ООО "ТРАНСОЙЛ"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Марийский нефтеперерабатывающий завод"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
Последние документы по делу:
Определение от 28 февраля 2024 г. по делу № А40-20811/2021
Определение от 6 сентября 2022 г. по делу № А40-20811/2021
Показать все документы по этому делу