Верховный Суд Российской Федерации
- Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
79023_2177001
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС24-4066
г. Москва 26 февраля 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Шилохвоста О.Ю., рассмотрев ходатайство Дзержинского муниципального унитарного предприятия «Энерго-коммунальное производственное объединение» (истца, далее – предприятие) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.12.2023 по делу № А41-26591/2023 Арбитражного суда Московской области,
1. предприятие 20.02.2024 подает кассационную жалобу с ходатайством о восстановлении срока, пропуск которого обосновывает опубликованием 20.12.2023 полного текста постановления Арбитражного суда Московского округа от 19.12.2023.
Согласно частям 1, 2 статьи
291.2
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) срок подачи кассационной жалобы исчисляется со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта и может быть восстановлен при наличии не зависящих от заявителя причин пропуска.
В соответствии с частью 5 статьи 289 Кодекса постановление окружного суда от 19.12.2023 вступило в силу со дня его принятия в полном объеме – 19.12.2023.
Официальное опубликование текста судебного акта на следующий день после изготовления в полном объеме указывает на отсутствие нарушения судом срока его направления (часть 1 статьи 177 Кодекса) и отсутствие объективных препятствий для подачи кассационной жалобы в установленный срок.
Указанная причина пропуска срока не создает основания для восстановления срока, поэтому кассационная жалоба подлежит возвращению, но в связи с подачей документов в электронном виде – не рассматривается по существу, а уплаченная за ее подачу государственная пошлина – не возвращается настоящим определением.
Руководствуясь статьями
184
,
291.2
, пунктом 3 части 1 статьи
291.5
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
1. отказать Дзержинскому муниципальному унитарному предприятию «Энерго-коммунальное производственное объединение» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.12.2023 по делу № А41-26591/2023 Арбитражного суда Московской области.
Кассационную жалобу не рассматривать по существу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
АНО ДЗЕРЖИНСКОЕ МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ЭНЕРГО-КОММУНАЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)