Определение от 26 февраля 2024 г. по делу № А20-865/2017
Верховный Суд Российской Федерации
- Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
79023_2177448
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 308-ЭС23-29852
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 26 февраля 2024 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04.07.2023, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.11.2023, принятые в деле № А20-865/2017 о несостоятельности (банкротстве) должника по его жалобе на действия финансового управляющего и заявлению о признании недействительными торгов по реализации недвижимого имущества должника (жилой дом и земельный участок) и заключенного по их результату договора купли-продажи от 30.03.2023,
Заголовок дела
1. определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04.07.2023, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.11.2023, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие оценки имущества, приведшее к продаже по заниженной стоимости.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды правомерно исходили из предусмотренного законом права залогового кредитора на определение условий реализации имущества должника (статьи
138
,
213.26
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Первоначально установленная цена снижена в отсутствие покупателей на первых и повторных торгах и не состоит в причинно-следственной связи с какими-либо нарушениями процедуры реализации, поэтому требования отклонены в соответствии со статьей
449
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ
1. отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ПАО "МИнБанк"
(подробнее)
Иные лица:
Гранькин Ю.А. (а/упр. Каниховой М.Х.)
(подробнее)
НП "МСОПАУ"
(подробнее)
Отдел ЗАГСА Баксанского Муниципального района
(подробнее)
ПАО "Промсвязьбанк"
(подробнее)
Пономарев А.Ю. (арб. упр. Каниховой М.Х.)
(подробнее)
Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)